(中国人民大学考研真题)内幕交易

admin2022-07-20 40

问题 (中国人民大学考研真题)内幕交易

选项

答案内幕交易又称为知情者交易，是指知悉证券交易内幕信息的知情人员和非法获取内幕信息的人员，利用内幕信息进行证券交易的活动。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eJ9y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

在甲、乙互发的4月30日、5月1日、5月2日、5月4日的电子邮件中，哪几个构成要约?设乙发现甲的电脑比约定的标准差得多后，拒绝购买，甲也不同意降价，双方遂解除合同。则乙往返于C地和D地的费用应如何处理?
设公司成立后，发现丁、戊作为出资的门脸房与汽车的实际价额显著低于章程约定的出资价额的，应如何处理?设公司章程规定，甲为董事长，乙、丙为董事，丙、丁为监事，戊为公司经理，且戊为公司法定代表人。公司章程的这些规定，是否符合我国法律规定?为什么?
案情：信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人．乙为发出信用卡的银行，丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费，但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙；丙应当接受甲的持卡消费，并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项
同年同月同日出生的刘某、项大和项二是某市D区楚汉中学的同班同学，刘某居住在该市A区，项大和项二都居住在B区，在一次班级活动中，三人都报名参加攀登C区的爬山比赛。在爬山过程中，项大和项二为争第一，故意将刘某推倒，导致刘某头部受伤。活动组织者立即将刘某送往医院
甲厂要求乙双倍返还定金是否于法有据?为什么?甲方不同意解除合同，则甲方能否要求乙方继续履行余下的合同义务?
案情：甲、乙、丙分别于2010年11月与A公司签订了培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2011年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿
《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道：“江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。”该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认
乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主张违约责任？乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求其支付36000元的违约金，问其主张能否得到支持？为什么？
某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由，罚款20万元。该机构不服，向人民法院提起行政诉讼。一审法院经过审理，判决维持。判决书6月10日送达该证券机构。该机构依法上诉，二审法院于6月26日收到上诉状，经审查后于9月5日作出并宣告判决，撤销一审判决，改为对上
2014年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。2014年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投

随机试题

最新回复(0)