如何评价俾斯麦的“铁血政策”?

admin2019-04-08  63

问题 如何评价俾斯麦的“铁血政策”?

选项

答案“铁血政策”,是1862年9月30日俾斯麦提出的通过王朝战争实现德意志统一的政策,竭力主张以强权和武力统一德意志并进行统治。 “铁血政策”的出现是有其必要性和必然性的: (1)19时期50--60年代,德意志的资本主义经济得到了迅速发展,但当时德意志大小邦国林立的四分五裂局面,严重影响了资本主义的进一步发展,既无法提供统一的国内市场,也无法为德意志资产阶级参与国际竞争提供支持。 (2)德意志统一运动的兴起。资产阶级希望国家统一,为资本主义的发展提供条件;广大人民也希望统一,因为分裂不利于经济的发展,阻碍人民生活水平的提高,小邦林立带来诸多不便,它们之间的相互倾轧更给人民带来了痛苦。1859年9月,德国出现了民族同盟,其宗旨是支持普鲁士领导德国统一。 (3)19时期50~60年代,德意志内部存在反对统一的分裂势力。首先是奥地利的统治阶级,他们满足于奥地利在邦联议会中的主导地位,反对在普鲁士的领导下实现德国统一,担心会引起奥地利内部其他民族的独立斗争,也会削弱奥地利在中欧的地位;其次,南部、中部的各邦君主反对统一,主要是担心统一会危及自己的统治地位。因此,采用强权和武力推行统一,是必然选择。 (4)德意志资产阶级和无产阶级无法承担领导国家实现统一的任务,只能由普鲁士王朝以“自上而下”的方式进行。德国资产阶级出现的时间较晚,力量弱小,而且处于与封建制度和无产阶级的双重对抗中,不敢领导德国人民通过革命来完成统一;无产阶级也出世较晚,组织上很脆弱,尚未成立自己的政党,无力完成统一大业。 (5)普鲁士具备了实现国家统一的实力。容克阶级力量雄厚,生机勃勃,富于进取;普鲁士拥有欧洲最强大的陆军,而且训练有素,有铁的纪律,战斗力很强;普鲁士拥有高度发达的工业和农业,成为国家力量的源泉;普鲁士拥有完善的行政系统和教育制度,培养了一批工作效率高、忠于职守的管理人才,这是普鲁士国力强盛的重要根源。 德意志当时的历史条件和各种力量的对比,决定了当时只能采取俾斯麦的“铁血政策”,实行普鲁士领导的王朝战争来实现德意志统一。普鲁士先后通过普奥战争和普法战争,最终完成了统一。 “铁血政策”的评价: (1)“铁血政策”结束了德意志的分裂割据局面,极大地促进了资本主义经济的发展,为德国迅速发展成为欧洲和世界经济强国提供了坚实有力的政治保障。 (2)德国统一使国际关系发生了根本性的变化,破坏了欧洲旧有的国际关系割据,维也纳体系完全瓦解。 (3)在以“铁血政策”为指导的统一战争中,俾斯麦夺取了法国的阿尔萨斯和洛林,迫使法国交出50亿法郎的赔款,削弱了法国的大国优势,也埋下了法、德仇恨和对抗的种子。 (4)统一后的德国保留了较多的封建残余。由于统一是通过“自上而下”的王朝战争完成的,德国继承了普鲁士的君主制度、官僚警察制度和军国主义传统,容克阶级的社会政治经济势力原封不动地保留下来,这些封建残余使德国成为欧洲最富有侵略性的国家。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eJPi777K
0

最新回复(0)