2. 司法
  3. 小王和小刘系大学同学，毕业后二二人决定自主创业，于是合伙出资20万元成立了“宏志电子用品商店”，主要出售电子词典、MP4等电子产品。根据合伙协议，合伙期限为3年。期满后，二人均可要求终止合伙关系。在经营期间共获收益35万元，二人对如何分配利益发生纠纷，于是

小王和小刘系大学同学，毕业后二二人决定自主创业，于是合伙出资20万元成立了“宏志电子用品商店”，主要出售电子词典、MP4等电子产品。根据合伙协议，合伙期限为3年。期满后，二人均可要求终止合伙关系。在经营期间共获收益35万元，二人对如何分配利益发生纠纷，于是

admin2016-01-16  34
问题 小王和小刘系大学同学，毕业后二二人决定自主创业，于是合伙出资20万元成立了“宏志电子用品商店”，主要出售电子词典、MP4等电子产品。根据合伙协议，合伙期限为3年。期满后，二人均可要求终止合伙关系。在经营期间共获收益35万元，二人对如何分配利益发生纠纷，于是于2009年5月8日到法院要求分割合伙财产。人民法院受理该案后，由A、B、C三名审判员组成合议庭，在合议庭组成后通知当事人，法院受理后遵循当事人的意愿适用简易程序审理，由审判员A独任审理。小王和小刘均委托了律师，被告小刘的律师提出当庭举证有困难，要求给予举证期限。小王和小刘协商决定举证期限为20天，审判员A予以同意。6月4日开庭审理时，审判员A宣布因为适用简易程序，为了快速审理，有关向当事人宣布诉讼权利的程序就免去了。在审理过程中，双方当事人考虑到同学情谊，本着互谅互让的原则，愿意对有关争议的问题进行协商。A审判员遂就该纠纷进行了调解，双方达成调解协议，同意该协议经双方签名即生效。6月7日，原告以该调解协议为依据向人民法院申请强制执行。6月15日，人民法院向双方当事人送达了调解书。原告收到调解书后，提出调解书和调解协议的原意不一致，要求人民法院重新制作调解书。被告认为调解书中没有就有关事实认定、判决理由进行详细说明，要求人民法院对调解书予以补正。
依据以上案例，请回答：
本案中，如果A审判员没有进行调解，直接作出判决，是否正确?为什么?
选项
答案本题考查的是简易程序中的强制调解。依据《民事简易程序规定》第14条之规定：下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解： (一)婚姻家庭纠纷和继承纠纷； (二)劳务合同纠纷； (三)交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷； (四)宅基地和相邻关系纠纷； (五)合伙协议纠纷； (六)诉讼标的额较小的纠纷。但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的除外。 因此本案属于第(五)项的情况，是应当先行调解的案件。所以，A审判员若不先调解而直接作出判决则不正确。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eK6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)