李某家住某河边上,常年饮用该河河水。2012年1月,李某发现自己身体状况异常,到医院检查发现得了怪病,他怀疑是河水受到附近化工厂的影响出了问题。2015年3月,李某起诉该化工厂,要求其赔偿医药费等损失。对于李某的起诉,你认为下列说法正确的有:

admin2016-01-15  30

问题 李某家住某河边上,常年饮用该河河水。2012年1月,李某发现自己身体状况异常,到医院检查发现得了怪病,他怀疑是河水受到附近化工厂的影响出了问题。2015年3月,李某起诉该化工厂,要求其赔偿医药费等损失。对于李某的起诉,你认为下列说法正确的有:

选项 A、案件已经超出2年的诉讼时效,不予受理
B、案件已经超出3年的诉讼时效,不予受理
C、法院应该先受理,再审查是否超出了诉讼时效
D、案件不属于法院审理范围,不应受理

答案C

解析 根据《民诉解释》第219条,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。本案无论是否超过诉讼时效,都应该受理,之后再审查诉讼时效状况,正确答案是C。本案从主管范围来看当然属于法院审理的案件范围,因此D错误。另外本案属于环境侵权诉讼,诉讼时效应该是3年。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eKQy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)