2. 司法
  3. 某大学生甲去水房打水，回来途中遇见两个学生乙、丙在踢足球，为了使热水瓶不被足球踢碎，甲便将热水瓶高高举起，由于热水瓶的质量问题导致热水瓶突然爆裂，热水将甲、乙、丙三人烫伤，就三人遭受的损害，下列哪些观点正确?( )

某大学生甲去水房打水，回来途中遇见两个学生乙、丙在踢足球，为了使热水瓶不被足球踢碎，甲便将热水瓶高高举起，由于热水瓶的质量问题导致热水瓶突然爆裂，热水将甲、乙、丙三人烫伤，就三人遭受的损害，下列哪些观点正确?( )

admin2016-06-13  20
问题 某大学生甲去水房打水，回来途中遇见两个学生乙、丙在踢足球，为了使热水瓶不被足球踢碎，甲便将热水瓶高高举起，由于热水瓶的质量问题导致热水瓶突然爆裂，热水将甲、乙、丙三人烫伤，就三人遭受的损害，下列哪些观点正确?(    )
选项 A、甲可以向热水瓶的销售者、制造者要求承担损害赔偿责任
B、甲也可以要求乙、丙承担损害赔偿责任
C、乙、丙不可以向热水瓶的销售者、制造者要求承担损害赔偿责任
D、乙、丙可以向甲要求承担损害赔偿责任
答案A
解析 本题中的行为属于特殊侵权行为的民事责任承担，属于其中的产品责任，根据《侵权责任法》第43条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。因此，无论甲还是乙、丙，都可以要求销售者或者制造者承担侵权责任。但是需要注意选项D不是正确答案，因为甲对乙、丙的伤害要承担责任的前提必须符合一般侵权行为的构成要件。而在本题中，甲并没有任何过错，所以不承担责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eVLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)