甲、乙两公司签订协议，约定甲公司向乙公司采购面包券。双方交割完毕，面包券上载明“不记名、不挂失，凭券提货”。甲公司将面包券转让给张某，后张某因未付款等原因被判处合同诈骗罪。面包券全部流人市场。关于协议和面包券的法律性质，下列哪一表述是正确的?(2015年卷

admin2018-05-10 64

问题甲、乙两公司签订协议，约定甲公司向乙公司采购面包券。双方交割完毕，面包券上载明“不记名、不挂失，凭券提货”。甲公司将面包券转让给张某，后张某因未付款等原因被判处合同诈骗罪。面包券全部流人市场。关于协议和面包券的法律性质，下列哪一表述是正确的?(2015年卷三第12题)

选项 A、面包券是一种物权凭证
B、甲公司有权解除与乙公司的协议
C、如甲公司通知乙公司停止兑付面包券，乙公司应停止兑付
D、如某顾客以合理价格从张某处受让面包券，该顾客有权请求乙公司兑付

答案D

解析 A错误：面包券是一种债权凭证而非物权凭证。本案中的面包券是一种有价证券，其作用是可以凭券请求债务人给付一定数量的面包，是一种债权凭证，面包的物权会随着交付而变动，而非凭券即享有面包的物权。
B错误：本案中存在两个合同，甲、乙两公司之间的采购面包券的合同，以及甲公司与张某之间转让面包券的合同。两个合同不相关联，张某未付款导致甲公司未收款。并不影响甲、乙公司之问合同的效力，且甲乙之间已“交割完毕”，合同履行完毕，甲公司无权解除其与乙公司的协议。
C错误：题干中交待，面包券上载明“不记名、不挂失，凭券提货”，即说明面包券为无记名有价证券，作为一种无记名的债权凭证，占有面包券即证明占有人对乙公司享有债权，可“凭券提货”，甲公司无权干扰(债的相对性)。
D正确：与C项同理，顾客以合理价格从张某处受让面包券，即为乙公司的债权人，有权提货。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eiGy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

在仲裁中，当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员的，应当如何处理?()

王某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。王某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，王某因术后感染医治无效死亡。关于此案，下列哪项说法是错误的?()

下列哪些案件在开庭审理时应当先行调解：()

丁某将其所有的房屋出租给方某，方某将该房屋转租给唐某。下列哪些表述是正确的?(2011年试卷三第57题)

人的认识过程包括()、()、()、()和()。

企业大量增加速动资产可能导致的结果是()。

“进口口岸”栏应填报()。“运输工具名称”栏应填报()。

下列设备中属于轻小型起重设备的有()。

EPQ测验得到E高分表明()。

少年期是多事之秋，被心理学家称为“危险期”。因此，这一阶段的少年一定要严加看管。()

“春眠不觉晓”，这种逍遥，自古以来就是“悠闲阶级”独享和提倡的情怀和境界。今天看来，特别对处于竞争激烈环境下的现代入来讲，________。填入划横线部分最恰当的一句是()。

矛盾同一性在事物发展中的作用表现在()

作为公民社会经济权利之一的社会保障权，是指公民享有国家提供维持有尊严的生活的权利。其基本特征有