2018年12月真题 有人认为选择越多越快乐,其理由是:人的选择越多就越自由,其自主性就越高,就越 感到幸福和满足,所以就越快乐。其实,选择越多可能会越痛苦。 常言道:“知足常乐。”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的,所以选择也是无穷的

admin2023-01-15  19

问题 2018年12月真题
  有人认为选择越多越快乐,其理由是:人的选择越多就越自由,其自主性就越高,就越 感到幸福和满足,所以就越快乐。其实,选择越多可能会越痛苦。
  常言道:“知足常乐。”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的,所以选择也是无穷的。所谓“选择越多越快乐”,意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。而追求无穷的选择就是不知足,不知足者就不会感到快乐,那就只会感到痛苦。
  再说,在做出每一项选择时,首先需要我们对各个选项进行考察分析,然后再进行判断决策。选择越多,我们在考察分析选项时势必付出更多的精力,也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此。我们在做考卷中的选择题时,选项越多选择起来就越麻烦,也就越感到痛苦。
  还有,选择越多,选择时产生失误的概率就越高。由于选择失误而产生的后悔就越多,因而产生的痛苦也就越多。有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁,就是由可选交通工具多样而造成的。如果
没有高铁可选,就不会有这种后悔和痛苦。
  退一步说,即使其他选择没有绝对的对错之分,也肯定有优劣之分。人们做出某一选择后,可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从这种意义上说,选择越多,懊悔的概率就越大,也就越痛苦。很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱,从而痛苦不已,无疑是可选购的股票太多造成的。

选项

答案 选择越多真的会越痛苦吗 上文通过一系列论证,得出“选择越多可能会越痛苦”的结论,论证看似严谨,实则漏洞百出。 首先,文章指出“世界上的事物是无穷的,所以选择也是无穷的”,这个推理类比不当。事实上,客观事物的无穷并不意味着个人主观选择的无穷,一个人在没有确定选择对象的情况下无法得知什么是他的选择,也得不到“选择是无穷的”这一结论。 其次,文中提到“所谓‘选择越多越快乐’,意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。”这个论断犯了绝对化的错误。这句话的前提虽说是“选择多”,但能让人感到快乐的不是只有选择,选择之外的其他事物也会让人感到快乐,比如亲人的关怀、朋友的关照等。 再次,文中还提到“选择越多,选择时产生失误的概率就越高”,而最后一段又提到“即使其他选择没有绝对的对错之分”。文章一方面肯定了选择会造成失误,另一方面又肯定了选择可能不会有错误,故不确定选择过多到底会不会造成失误。前后自相矛盾。 最后,文章还说“很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱,从而痛苦不已,无疑是可选购的股票太多造成的”。材料中认为股民懊悔的原因一定是可选购的股票太多,但忽略了真正原因 可能是自己决策错误、买卖股票的时机不对等。这里犯了另有他因的逻辑错误。 总而言之,鉴于以上论证中的种种错漏,我们有理由相信文中得出的结论“选择越多可能会越痛苦”不够严谨,是值得商榷的。

解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
  (1)类比不当。文中提到“世界上的事物是无穷的,所以选择也是无穷的”,但客观事物的无穷并不意味着个人主观选择的无穷。
  (2)绝对化。文中提到“所谓‘选择越多越快乐’,意味着只有无穷的选择才能使人感到最快
乐”,这句话过于绝对,这句话的前提虽说是“选择多”,但能让人感到快乐的不是只有选择。
  (3)非黑即白。不会感到快乐推不出就只会感到痛苦。快乐和痛苦不是仅有的两种情感形式,还有平常的心态。
  (4)做选择时不一定先对各个选项进行分析再决策。当目标非常明确时,纵使有很多其余选择可能也无须一一分析,可以直接做出选择。
  (5)自相矛盾。文中第四段提到“选择越多,选择时产生失误的概率就越高”,而最后一段又提到“即使其他选择没有绝对的对错之分”,材料一方面肯定了选择会造成失误,另一方面又肯定了选择可能不会有错误。
  (6)选择越多失误的概率不一定会越高,失误的概率是否增加不仅是看选择量的多少,还需要看错误选项是否难以区分。
  (7)懊悔的概率大不代表就越痛苦。概率是一种可能性,但痛苦是一个确定结果,由一个不知道是否会发生的事情如何能确定人是否痛苦呢?
  (8)另有他因。文章最后提到“很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱,从而痛苦不已,无疑是可选购的股票太多造成的”,材料中认为股民懊悔的原因一定是因为可选购的股票太多,但忽略了也可能存在购入、卖出股票的时机不对等原因。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ekrD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)