法院在审理某药品行政处罚案时查明,药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的?

admin2014-07-03  21

问题 法院在审理某药品行政处罚案时查明,药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的?

选项 A、拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决撤销行政处罚决定,并判令被告重新作出具体行政行为
B、拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵,应判决驳回原告的诉讼请求
C、拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决确认行政处罚决定无效
D、拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决确认行政处罚决定不能成立

答案C

解析 《行政处罚法》第3条第2款规定,没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。根据该条,药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩属于违反法定程序,该行政处罚无效。《刑诉解释》第57条第2款规定,有下列情形之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决:……(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。据此,法院应判决确认该行政处罚决定无效。所以C项正确,应当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eljy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)