首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
admin
2014-11-05
54
问题
社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
选项
A、上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。
B、S市公务员只占全市社会成员很小的比例。
C、上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市民营企业人员的幸福感 总量。
D、上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市全体社会成员的幸福感总量。
答案
D
解析
题干结论是:福利改革增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。理由是:社会改革措施是否成功的衡量标准要看社会成员的幸福感总量是否增加。D项如果为真,则说明上述改革措施减少了全体社会成员的幸福感总量。因此,是不成功的。A项不能削弱;B、C项也能起到削弱作用,但削弱力度不如D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ew4i777K
本试题收录于:
GCT工程硕士(逻辑)题库专业硕士分类
0
GCT工程硕士(逻辑)
专业硕士
相关试题推荐
婚礼看得见,爱情看不见;情书看得见,思念看不见;花朵看得见,春天看不见;水果看得见,营养看不见;帮助看得见,关心看不见;刮风看得见,空气看不见;文凭看得见,水平看不见。有人由此得出结论:看不见的东西比看得见的东西更有价值。下面哪个选项使用了与题干中同样的推
是否独生对孩子的社会发展没有什么影响。最近在对30个独生子和35个年龄在3岁的头生子的跟踪调查中发现:两组孩子在对待其同龄人、父母和其他成年人时,行为非常相似。下面哪一项,如果正确,最能削弱上文的结论?
下面哪一对颜料不能同时用于一幅原稿的创作?在创作一幅原稿时,其他的.5种颜料中一共有多少颜料可以与颜料6一起使用?
在20世纪80年代,海洛因服用者就诊医院急诊室的次数增加了25%以上。因此很明显,在那个10年中海洛因的服用量在增加。如果假设下面哪一项,作者的结论可被合理地推出?
测验是非常有用的,然而,对测验的使用也有许多批评甚至攻击;使用测验有时甚至会带来事与愿违的不良后果。造成这种情况的原因,固然在于测验本身还不是尽善尽美,正像世界上许多东西都非尽善尽美一样,更多的在于人们对测验的误解和误用,正像我们时常误解和误用世界上许多其
一份最近的报告确定,尽管在马里兰州的高速公路上驾驶的司机只有3%为其汽车装备了雷达探测器,而因超速被开罚单的汽车中却有33%以上装备了雷达探测器。显然,在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。以上得出的结论依据下面哪个假设?
有时为了医治一些危重病人,医院允许使用海洛因作为止痛药。其实,这样做是应当禁止的。因为,毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因,对社会造成严重危害。以下哪项为真,最能削弱以上的论证?
一个著名的旅游城市,每年都接待许多中外旅客。在游览风景名胜的路上,导游小姐总在几个工艺品加工厂停车,劝大家去厂里参观,而且说买不买都没有关系。为此,一些游客常有怨言,但此种现象仍在继续,甚至一年胜似一年。以下哪项最不可能是造成以上现象的原因?()
基于以下题干,回答问题五个人——N、O、P、T和V参加三项活动——看电影、玩足球和去餐馆,每个人恰好参加一项活动,且遵循以下条件:(1)N、O和P这三个人参加的活动互不相同;(2)恰好有两个人去玩足球:(3)T和P参加了不同
当土地在春季被犁时,整个冬季都在土壤里的蕨的种子被翻到表面,然后重新沉积到表层的下面,种子短暂的曝光刺激了感受器。感受器在种子埋在土壤里的那几个月期间已对太阳光变得高度敏感。受刺激后的感受器激发种子发芽。没有漫长的黑暗和随后的曝光,蕨的种子就不会发芽。上面
随机试题
对出版物的仓库管理方法有()。
EBCDIC码是一种()位的BCD码。
事故调查处理的原则包括()。
预警系统通过预警分析完成()功能。
教师申诉制度确立的法律依据是()。
教学理论包括学习理论。
以前人们经常交谈,现在电视机夺取了人们的注意力。在看电视的时候,家庭成员之间的交流几乎停止。在没有交流的情况下,家庭成员之间的关系变得越来越脆弱,甚至破裂。所以,唯一的解决办法就是把电视机扔掉。以下哪项论证中所存在的推理错误和上述陈述中的最相似?
杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币,并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值,获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中,法官甲认为,依据我国《刑法》第264条的规定,杨某的行为符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪;法官乙认为,虚拟货币不属于法律意义
(1)设D=((x,y)|a≤x≤b,c≤y≤d},若f"xy与f"yx在D上连续,证明:(2)设D为xOy平面上的区域,若f"xy与f"yx都在D上连续,证明:f"xy与f"yx在D上相等.
A、Becausetheyneedtolookforcustomerseverywhere.B、Becausetheydon’twanttoworkinanormaloffice.C、Becausetheycan’t
最新回复
(
0
)