王某骑自行车被一车辆违章撞倒,王某当时未感到损伤,只是自行车被撞坏,通过协商,司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度脑震荡,原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿,司机不同意

admin2022-03-15  37

问题 王某骑自行车被一车辆违章撞倒,王某当时未感到损伤,只是自行车被撞坏,通过协商,司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度脑震荡,原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿,司机不同意,于是王某起诉至法院。下列说法正确的是哪项?(    )

选项 A、原告两年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B、诉讼时效期间为两年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C、原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D、该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

答案C

解析 根据民法理论,对于人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间的起算,伤害明显的,从受伤之日起算;伤害当时未发现,后经检查确诊的,从伤势确诊之日起算。因此选项A、D错误。选项B的错误之处在于:人身伤害的诉讼时效期间为1年。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/exTy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)