甲公司和乙公司在前者印制的标准格式《货运代理合同》上盖章。《货运代理合同》第四条约定：“乙公司法定代表人对乙公司支付货运代理费承担连带责任。”乙公司法定代表人李红在合同尾部签字。后双方发生纠纷，甲公司起诉乙公司，并要求此时乙公司的法定代表人李蓝承担连带责任

admin2018-05-10 54

问题甲公司和乙公司在前者印制的标准格式《货运代理合同》上盖章。《货运代理合同》第四条约定：“乙公司法定代表人对乙公司支付货运代理费承担连带责任。”乙公司法定代表人李红在合同尾部签字。后双方发生纠纷，甲公司起诉乙公司，并要求此时乙公司的法定代表人李蓝承担连带责任。关于李蓝拒绝承担连带责任的抗辩事由，下列哪一表述能够成立?(2014年卷三第3题)

选项 A、第四条为无效格式条款
B、乙公司法定代表人未在第四条处签字
C、乙公司法定代表人的签字仅代表乙公司的行为
D、李蓝并未在合同上签字

答案D

解析 A不成立：《货运代理合同》第4条是格式条款，但是格式条款的无效情形包括：(1)符合合同无效的情形；(2)或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，而该条款并不属于上述无效情形。
B不成立：乙公司的法定代表人不需要单独在第4条处签字，只需要在合同尾部签字即有效。
C不成立：乙公司法定代表人的签字既代表公司，也代表自己。
D成立：李红在合同尾部的签名的行为有双重含义：一是根据合同要求作为法定代表人代表乙公司签字，此时李红的个人人格被乙公司吸收，该行为的效力归于乙公司；二是李红个人对合同内容中连带责任的确认，但是该责任的确认仅对李红个人有效，不能推及到所有的法定代表人。因此，李蓝没有在合同上签字，不应对李红的个人责任负责。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/g4Gy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类