2. 司法
  3. 2002年10月，湘潭市人民法院对甲公司诉乙公司购销合同纠纷案作出终审判决，判定乙公司赔偿甲公司损失26万元，后委托株洲市人民法院执行。株洲市人民法院经审查发现该合同无效，判决错误，株洲市人民法院应如何处理?( )

2002年10月，湘潭市人民法院对甲公司诉乙公司购销合同纠纷案作出终审判决，判定乙公司赔偿甲公司损失26万元，后委托株洲市人民法院执行。株洲市人民法院经审查发现该合同无效，判决错误，株洲市人民法院应如何处理?( )

admin2013-11-20  35
问题 2002年10月，湘潭市人民法院对甲公司诉乙公司购销合同纠纷案作出终审判决，判定乙公司赔偿甲公司损失26万元，后委托株洲市人民法院执行。株洲市人民法院经审查发现该合同无效，判决错误，株洲市人民法院应如何处理?(    )
选项 A、株洲市人民法院应作出中止执行裁定
B、株洲市人民法院可以启动审判监督程序，予以再审
C、可以暂缓执行，同时函告湘潭市人民法院，由其作出裁定
D、应当提请株洲市人民代表大会常务委员会作出决定
答案C
解析 《民事诉讼法意见》第261条规定：受委托人民法院在接到委托函后，无权对委托执行的生效的法律文书进行实体审查；执行中发现据以执行的法律文书有错误的，受委托人民法院应当及时向委托人民法院反映。据此，受托法院发现据此执行的法律文书确有错误的可以暂缓执行，同时函告委托法院。由其作出裁定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/f1my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)