(1)nv[i-1][j]≥nv[i-1][j-p[i]]+v[i] (2)nv[i][j]=nv[i-1][j] (3)j=j-p[i] 问题1中伪代码的时间复杂度为(6)(用O符号表示)。

admin2009-02-01  26

问题 (1)nv[i-1][j]≥nv[i-1][j-p]+v  (2)nv[j]=nv[i-1][j]  (3)j=j-p
问题1中伪代码的时间复杂度为(6)(用O符号表示)。

选项

答案(6)O(nM),或O(n×M),或O(n*M)

解析 本题实质上是一个0-1背包问题,该最优化问题的目标函数是
   max[*]ViXi(Xi=0,1)
   i=1
   约束函数是
  [*] PiXi≤M (xi=0,1)
   0-1背包问题可用动态规划策略求得最优解,求解的递归式为
   [*]
   其中,nv[j]表示由前i项食物组合且价格不超过j的套餐的最大营养价值。问题最终要求的套餐的最大营养价值为nv[n][M]。根据上述递归式,可以很容易以自底向上的方式编写伪代码。[问题1]中伪代码的第1行到第12行计算数组nv的元素值,第1行到第4行计算i为0或者j为0时nv[j]的值,对应递归式的第一种情况;第7行和第8行计算当j<pi时即不能选择mi时nv[j]的值,对应递归式的第二种情况:第9到第12行对应递归式的第三种情况,故根据递归式,空(1)的答案为nv[i-1][j]≥nv[i-1][j-p] +v。伪代码的第13行到第19行求解哪些食物放入到套餐中,食物项从后向前考虑,若nv[j]=nv[i-1][j],表示食物mi没有放入套餐中,即x=0,故空(2)的答案为nv[j]=nv[i-1][j]。相反,若食物mi放入套餐中,则x=1,同时套餐还能选择不超过j-p的价格的食物,故空(3)的答案为j=j-p
   问题2的实例要求总价格不超过100,根据上述递归式,计算出要选择的食物项为 m2、m3和m4,对应的总价值为605,总价格为100。
   根据问题1的伪代码,第1行到第2行、第3行到第4行以及第14行到19行的时间复杂度为O(n),第5行到第12行的时间复杂度为O(nM)。故算法总的时间复杂度为 O(nM)。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/f5DZ777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)