全国人大代表王全杰不久前在其博客中发文抨击研究生复试程序，引发了大家对研究生招生公平性的质疑，有些人赞同王全杰代表，呼吁取消隐含着众多不公平因素的考研复试；而另一些人则认为：分数高并不等于能力强，分数第一被“刷下”很正常。如果以下选项成立，则最能够对后者进

admin2009-07-27 75

问题全国人大代表王全杰不久前在其博客中发文抨击研究生复试程序，引发了大家对研究生招生公平性的质疑，有些人赞同王全杰代表，呼吁取消隐含着众多不公平因素的考研复试；而另一些人则认为：分数高并不等于能力强，分数第一被“刷下”很正常。如果以下选项成立，则最能够对后者进行反驳的是( )。

选项 A、如果轻易淘汰第一名，将来没有考生还敢报这所大学
B、只有面试才能选拔出综合素质和研究能力相对较强的学生
C、我国各大重点院校正纷纷加大考生面试的权重
D、通过不到两小时的面试就能确定高分者一定低能而低分者一定高能吗

答案D

解析 B是对后者的承认，A和C是从外在和常识的角度来质疑复试，而D则对面试的真实度发生了怀疑，而且语气与后者的观点形成对照，故最能反驳后者。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/f6jl777K

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)