2. 公务员
  3. 某地教育部门出台“史上最严"有偿家教禁令，明令禁止在职教师有偿家教，如有违反，不仅当事人要罚。同时还要问责学校和校长，如果哪个学校校长对从事有偿家教教师查处不力，一年内校长和相关领导不得参加评优评先。取消学校参加各类先进评选资格。对此，你怎么看?

某地教育部门出台“史上最严"有偿家教禁令，明令禁止在职教师有偿家教，如有违反，不仅当事人要罚。同时还要问责学校和校长，如果哪个学校校长对从事有偿家教教师查处不力，一年内校长和相关领导不得参加评优评先。取消学校参加各类先进评选资格。对此，你怎么看?

admin2017-05-24  29
问题 某地教育部门出台“史上最严"有偿家教禁令，明令禁止在职教师有偿家教，如有违反，不仅当事人要罚。同时还要问责学校和校长，如果哪个学校校长对从事有偿家教教师查处不力，一年内校长和相关领导不得参加评优评先。取消学校参加各类先进评选资格。对此，你怎么看?
选项
答案“史上最严”有偿家教禁令，不仅对于违反教师本人进行处罚，同时还要问责其所在学校和校长，这种连坐、株连式的惩罚措施，不但具有可操作性，而且也具有威慑力，能够更有效地制止教师的有偿家教行为。此措施的严格执行。不但对维护师德形象有益，而且对整个学校的秩序以及受教育的学生而言都有益无害。因此，对于“史上最严”有偿家教规定，我们应积极倡导和推广。 我们知道，以往对“有偿家教”的整治工作收效甚微、屡禁不止，这给学生、学校甚至是教师本身都带来了一定的危害。 于教师而言，作为在校任职的教师，如果一心两用，忙于校外的各种“有偿家教”，甚至将课上该讲的内容，拿到“有偿家教”的课堂上，这种本末倒置、唯利是图的做法，严重违背了教师的基本道德规范，不但严重有损师德，而且影响教师本人在校内的本职教学工作。 于学校而言，如果一味地纵容在校任职教师的“有偿家教”，任由这股歪风邪气发展下去，不但会影响正常的校内秩序，也会对学校教学质量产生严重影响，从而影响学校升学率，家长、学生也会对学校产生怀疑，对学校声誉产生恶劣影响。 于学生而言，一方面教师精力分散及本末倒置对在校生产生不好的教学效果，进而影响在校生学习效果；另一方面，学生为弥补在校学习的不足及出于与教师关系的考虑而选择进行课外“有偿家教”，这无疑会增加学生和家长的经济负担。 基于此，“史上最严”有偿家教禁令的出台，能够切实有效地制止有偿家教现象，无论对学校、学生还是教师本身都会产生积极的影响。因此，教育监管等有关部门必须严格执行，把禁令落到实处，让禁令的“纸上威慑”变成“现实威慑”。 首先，教育部门要有整治决心和诚心，发现一起有偿家教行为，就查处一起，绝不姑息。 其次，教育部门要制定行之有效的整治措施。整治的难点在于发现，因为学生、家长或其他从事有偿家教的教师之间存在利益关系而不愿对其进行举报。据此，教育部门一方面需要做好宣传工作，让知情人士了解到有偿家教的危害；另一方面可以通过拓宽举报渠道，走访学生、家长等获得线索。 最后，减少学生上课外辅导班的需求，从根源上禁止有偿家教行为。一方面学校可根据学生需求，安排教师利用长度合理的课下时间对学生进行集中补课，对学生进行指导；另一方面教育部门可以在假期加大对教师的培训力度，让教师把更多的时间和精力投入到素质提升上。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fANe777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)