2. 考研
  3. 下列是有关认识问题的一组材料： 材料1 “自然并不让自己躲藏起来，它反而是尽力地自荐于人，或者可以说老着脸皮去迁就人的，恰像空气通过我们的口、鼻以及一切毛孔，挤进身内一般”。“当我们用手或唇接触有触觉的东西时，我们不只感觉到石头和木头，不只感触到骨肉，我们

下列是有关认识问题的一组材料： 材料1 “自然并不让自己躲藏起来，它反而是尽力地自荐于人，或者可以说老着脸皮去迁就人的，恰像空气通过我们的口、鼻以及一切毛孔，挤进身内一般”。“当我们用手或唇接触有触觉的东西时，我们不只感觉到石头和木头，不只感触到骨肉，我们

admin2013-05-05  67
问题 下列是有关认识问题的一组材料：
材料1
“自然并不让自己躲藏起来，它反而是尽力地自荐于人，或者可以说老着脸皮去迁就人的，恰像空气通过我们的口、鼻以及一切毛孔，挤进身内一般”。“当我们用手或唇接触有触觉的东西时，我们不只感觉到石头和木头，不只感触到骨肉，我们还感觉到触觉；我们用耳朵不只听到流水潺潺和树叶瑟瑟的声音，而且还听到爱情和智慧的热情音调。因此感觉的对象不只是外在的事物，而且有内在的事物，不只是肉体，而且还有精神，不只是事物，而且还有‘自我’——因此，一切对象都可以通过感觉而认识，即使不能直接认识，也能间接认识，即使不能用粗糙的感觉认识，也能用有训练的感觉认识，即使不能用解剖家或化学家的眼睛认识，也能用哲学家的眼睛认识。”摘自费尔巴哈：《未来哲学原理》
材料2
“我们凭什么能够证明人心中的知觉一定是由和它们相似(如果这是可能的)而实际完全差异的一些外物生起呢?我们凭什么来证明它们不能由人心的力量生起呢?我们凭什么来证明它们不能由一种无形而不可知的精神的暗示生起呢?我们凭什么来证明它们不能由更难知晓的一种特别的原因生起呢?”摘自休谟：《人类理解研究》
材料3
“凡以(可)知，人之性也；可以知，物之理也”，“所以知之在人者谓之知，知有所合谓之智”，“缘(因)耳而知声”，“缘目而知形”。摘自苟子：《解蔽》《正名》
材料4
“学问之道无它，求其放心而已矣”，“人之所不学而能者，其良能也；所不虑而知者，其良知也。”摘自孟子：《尽心上》材料5在人的意识之外存在着一个“物自体”的世界，这个“物自体”的世界是不可知的，是超乎经验之外的，是人的认识能力所不能达到的“彼岸世界”，人们只能认识“此岸世界”(现象)。摘自康德：《纯粹理性批判》
材料6
马克思主义者认为，只有人们的社会实践，才是人们对于外界认识的真理性的标准。只有在社会实践过程中(物质生产过程中，阶级斗争过程中，科学实验过程中)，人们达到了思想中所预想的结果时，人们的认识才被证实了。摘自毛泽东：《实践论》
结合材料回答问题：
(1)指出材料1在认识论上的哲学倾向及局限性。
(2)指出材料3的哲学倾向。
(3)指出材料4的哲学倾向。
(4)比较材料6与材料1、材料3的异同。
选项
答案(1)材料1在认识论上是唯物论的反映论，因为它坚持了人的认识是人脑对客观存在的反映的基本原则。但是由于费尔巴哈在认识论上不懂得实践、不懂得辩证法，认为人的认识是人脑对客观存在的消极、被动、直观的反映，因此是机械反映论。 (2)材料3是朴素唯物主义的认识论观点。强调能够认识世界是人的本性，世界能够被人所认识是客观事物的规律所决定的。人具有认识客观事物的能力，这种认识能力与外界事物相结合就是认识。用耳朵听才能听到声音，用眼睛才能看到东西。 (3)材料4是唯心主义先验论观点。强调人的认识能力和所拥有的知识是自我道德完善的过程，而不是对客观物质世界的反映过程。仁、义、礼、智、信之类的论理道德观念是与生俱来的。 (4)材料6、材料1、材料3三者都是唯物主义认识论的范畴，都坚持人的认识是人脑对客观存在的反映。坚持唯物主义的反映论原则，是三者的共同点。但是，材料6是辩证唯物主义认识论观点，材料1和材料3是旧唯物主义认识论观点。材料6与材料1、材料3的根本区别在于，材料1、材料3由于不承认实践，不懂得辩证法，认为人的认识是人脑对客观存在的消极、被动、直观的反映，是机械反映论。而材料6把实践和辩证法引入认识论，认为人的认识是在实践基础上主体对客体的能动反映，是能动反映论。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fDda777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)