2. 司法
  3. 甲(9岁)放学后与同学一起到某快餐店，用餐后到该快餐店的“儿童乐园”玩耍，因滑梯上小朋友过多被挤倒，将小腿摔成骨折。甲的监护人诉求赔偿相应的医疗费、护理费及精神损失费，则下列说法中正确的有：( )

甲(9岁)放学后与同学一起到某快餐店，用餐后到该快餐店的“儿童乐园”玩耍，因滑梯上小朋友过多被挤倒，将小腿摔成骨折。甲的监护人诉求赔偿相应的医疗费、护理费及精神损失费，则下列说法中正确的有：( )

admin2013-07-02  50
问题 甲(9岁)放学后与同学一起到某快餐店，用餐后到该快餐店的“儿童乐园”玩耍，因滑梯上小朋友过多被挤倒，将小腿摔成骨折。甲的监护人诉求赔偿相应的医疗费、护理费及精神损失费，则下列说法中正确的有：(    )
选项 A、因甲已用完餐，快餐店不承担赔偿责任
B、快餐店应赔偿甲的医疗费、护理费
C、快餐店应赔偿甲的精神损失费
D、甲的监护人监护不善，应承担一定责任
答案B,C
解析 根据《消费者权益保护法》第7条和第18条第1款的规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全的权利，经营者负有保证消费者安全的义务。因儿童乐园设在快餐店内，是其餐饮销售的配套服务部分，就产生了快餐店的谨慎管理、充分注意和及时疏导、有效防止事故发生的现场看护义务。故A项表述错误。
   根据该法第41条的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。综上，快餐店应对其未尽安全保障义务承担责任，且赔偿范围包括财产损失和精神损失。故B项正确。
    根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。所以，C项也正确。
    D项中，监护人履行职责不能理解为必须形影不离地跟随被监护人，特别是在本案这种消费服务关系中，快餐店负有审慎注意和妥善保障的义务，不存在与甲的监护人混合责任的问题。故D项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fGCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)