甲杀人后将凶器忘在现场,打电话告诉乙真相,请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏存自家地窖里。数月后,甲生活无着落准备投案自首时,乙向甲汇款2万元,使其继续在外生活。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2015/2/20)( )

admin2021-01-02  18

问题 甲杀人后将凶器忘在现场,打电话告诉乙真相,请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏存自家地窖里。数月后,甲生活无着落准备投案自首时,乙向甲汇款2万元,使其继续在外生活。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2015/2/20)(    )

选项 A、乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据,不成立帮助毁灭证据罪
B、乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿,不成立窝藏罪
C、乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪,也不成立窝藏罪
D、甲虽唆使乙毁灭证据,但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯

答案D

解析 本题考查帮助毁灭证据罪、窝藏罪,本犯教唆行为的定性。
就乙的行为而言:
(1)帮助毁灭证据罪中的“毁灭”指的是使司法机关无法查证,乙帮助藏匿凶器属藏匿行为,触犯帮助毁灭证据罪。
(2)窝藏罪中帮助犯罪分子逃匿既包括直接帮助逃匿,也包括为逃匿提供物质条件(“帮助”),汇款即是为逃匿提供物质条件,触犯窝藏罪。
(3)在罪数上,两行为触犯两罪,应当数罪并罚。A选项、B选项、C选项的说法均错误。
就甲的行为而言:本犯教唆他人为其犯罪帮助毁灭证据的,符合帮助毁灭证据罪的教唆犯的不法要件、具有教唆故意,但因不具期待可能性(不能期待犯罪人不实施此行为),不具有责任,不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯。另一种解释认为,按照出罪举重以明轻的当然解释,本犯本人实施毁灭证据的实行行为都不认为构成帮助毁灭证据罪,教唆他人实施的教唆行为更轻,举重以明轻,当然更不能以帮助毁灭证据罪的教唆犯论处。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fKex777K
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

最新回复(0)