2. 司法
  3. 老王和小潘分别出资4万元、3万元购买了一辆东风牌载货汽车。两人约定：“双方按照出资比例轮流使用该车，使用期间各人所得利益归各自所有。”2013年10月23日，在由小潘使用该车期间，小潘突生一场病，于是他雇佣了小赵替其开车。2013年11月5日，小赵在一次出

老王和小潘分别出资4万元、3万元购买了一辆东风牌载货汽车。两人约定：“双方按照出资比例轮流使用该车，使用期间各人所得利益归各自所有。”2013年10月23日，在由小潘使用该车期间，小潘突生一场病，于是他雇佣了小赵替其开车。2013年11月5日，小赵在一次出

admin2022-03-15  12
问题 老王和小潘分别出资4万元、3万元购买了一辆东风牌载货汽车。两人约定：“双方按照出资比例轮流使用该车，使用期间各人所得利益归各自所有。”2013年10月23日，在由小潘使用该车期间，小潘突生一场病，于是他雇佣了小赵替其开车。2013年11月5日，小赵在一次出车送货的过程中，为赶时间不慎追尾将杨某的汽车撞坏。杨某要求小赵赔偿汽车修理费5000元，小赵认为他是替别人开车，自己不应赔偿，双方争执不下。下列表述错误的有哪些?(    )
选项 A、老王和小潘共同共有这辆东风牌载货汽车
B、杨某有权请求老王或小潘赔偿汽车修理费5000元
C、因小赵的过失造成交通事故，应由小赵赔偿杨某的损失
D、汽车相撞，适用过错侵权责任
答案A，B，C
解析 共有分为按份共有与共同共有。共同共有是指基于某种法律关系对概括财产产生的共有关系，如合伙人对合伙财产的共有、夫妻对夫妻财产的共有；按份共有则是针对特定物所产生的共有关系。老王和小潘共同出资买车，轮流使用，但未一起运营货车，两人之间不存在合伙关系，只是基于共同出资行为对货车形成按份共有关系，故A项错误。《道路交通安全法》第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”道路交通事故的危险来源在于机动车驾驶行为，责任主体为机动车的使用人而非所有权人。就此，《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本题中，虽然货车归老王和小潘按份共有，但交通事故是在小潘使用期间发生，应当由机动车使用人小潘承担责任，而不是由机动车所有人小潘与老王共同承担责任。故B项错误。《侵权责任法》第34条第1款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”小赵为小潘开车属于职务行为，发生交通事故，应当由小潘向受害人承担侵权责任，小赵并不直接向受害人承担责任，故C项错误。根据《道路交通安全法》第76条第1款规定，汽车相撞适用过错责任，故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gHTy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)