2014年5月10日上午，甲(5岁)与其父母到某动物园游玩。当甲和家人行至灵长类动物展区时，甲穿过笼舍外设置的防护栏，给猴子喂食食物，结果右手中指被猴子咬伤。经司法鉴定：甲右手损伤的后遗症相当于道路交通事故十级伤残。甲的父母作为甲的法定代理人向法院提起诉讼

admin2019-07-12 27

问题 2014年5月10日上午，甲(5岁)与其父母到某动物园游玩。当甲和家人行至灵长类动物展区时，甲穿过笼舍外设置的防护栏，给猴子喂食食物，结果右手中指被猴子咬伤。经司法鉴定：甲右手损伤的后遗症相当于道路交通事故十级伤残。甲的父母作为甲的法定代理人向法院提起诉讼，要求动物园赔偿损失。诉状中称：出事前和出事时，动物园的工作人员均未出现，甲的父母自行报警，才送至医院进行医治。动物园没有尽到巡视义务、管理技术不合格、防护设施有瑕疵导致甲可以随意钻人，动物园有过错，应当承担赔偿责任。动物园辩称伤人猴子被关在铁质网状笼舍内，笼舍外有金属栏杆使游客无法近距离靠近动物，已尽合理限度安全保障义务。动物园在门口张贴告示要求家长监管好孩子，不得嬉弄、喂养动物，不得跨越栏杆等图文并茂的安全警示牌，已尽到警示告知义务。且动物园在甲及其父母进入园区前与其签订《入园游览协议书》，协议书中约定“如因违反动物园管理规定发生人员伤害的，动物园不承担赔偿责任”。甲受伤是因为甲不遵守游园守则，甲的法定代理人没有尽到监管义务造成，应由甲及其法定代理人承担全部责任。
根据上述案情，请回答：
甲的父母有无过失，是否应当承担责任?为什么?

选项

答案甲的父母有过失，应当承担责任。本案中，甲受伤的直接原因是甲擅自穿越防护栏，给猴子喂食导致受伤，甲有过错。事发时甲仅5周岁，其过错应由其父母承担。甲的父母作为监护人应当履行监护职责，在监护人监护之下，被监护的无民事行为能力人受到自己的行为损害或者他人的行为侵害，就是监护人未尽到自己的监护责任。本案中，甲事发时仅5周岁，没有民事行为能力，对喂食猴子等危险情况没有认知能力和处置特殊情况的能力。甲的父母在动物园已书面告知警示情况下，仍放松对甲进行危险警示教育和看护，导致甲穿过防护栏产生损害后果，甲的父母存在重大过失，应减轻动物园的民事责任。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gHja777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

民事行为无效或被撤销的法律后果是()

诉讼时效期间中断的规定可适用于()

医院内感染的常见传播途径中，不是主要的为可引起疾病暴发的是

5．以下不得作为抵押目的的房地产有()。

水利工程建设项目质量监督方式以()为主。

“申报日期”栏应填()。“净重”栏应填()。

黄茶著名品种有“君山银针”等。“君山银针”产于湖南省岳阳市洞庭湖中的君山岛。()

通过督查促进决策和上司指示的落实，是督查工作的()

碳水化合物的消化吸收会影响()生理现象。

在娱乐业经济大热背景之下，资本潮流蜂拥入场，一切都显得_。然而，资本逐利性最终给行业带来的却是_式的厮杀。尽管现在看来娱乐业经济热钱涌动，却始终鲜见令人难忘的文化产品。填入画横线部分最恰当的一项是：

尊重实践、尊重群众是实事求是思想路线的根本体现。这是因为

A、选择B、投影C、自然连接D、并A由关系R到关系S为一元运算，排除C和D。关系S是关系R的一部分，是通过选择之后的结果，因此选A。