甲17岁时抢劫他人财物,3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有甲的朋友乙。经查,乙并未参与抢劫,因而乙的案件部分被撤销。关于此案的辩护,下列哪些说法是正确的?(2008—卷二—67,多)

admin2014-02-25  26

问题 甲17岁时抢劫他人财物,3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有甲的朋友乙。经查,乙并未参与抢劫,因而乙的案件部分被撤销。关于此案的辩护,下列哪些说法是正确的?(2008—卷二—67,多)

选项 A、甲未委托辩护人时,可以不给其指定辩护人   
B、可以准许甲委托乙作为他的辩护人   
C、可以准许甲委托他的一位正在检察院任检察员的堂兄作为辩护人   
D、可以准许甲委托他的正在该法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人   

答案A,B,D

解析 本题考查的是指定辩护和辩护人的范围的有关问题。   
(1)根据《刑事诉讼法》第34条规定,犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。同时,根据《刑事诉讼法》第267条规定,未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。但是这里的年龄应当以审判时为准。本题中,甲17岁时抢劫他人财物,3年后案发被公安机关立案侦查,审判时已满18岁,不属于应当指定辩护的情形,故A项正确。   
(2)根据《刑事诉讼法》第32条的规定,下列人员可以被委托为辩护人:①律师;②人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;③犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。但是依据《刑事诉讼法解释》第35条第2款规定,下列人员不得担任辩护人:①正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人;②依法被剥夺、限制人身自由的人;③无行为能力或者限制行为能力的人;④人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;⑤人民陪审员;⑥与本案审理结果有利害关系的人;⑦外国人或者无国籍人。前款第④~⑦项规定的人员,如果是被告人的监护人、近亲属,由被告人委托担任辩护人的,可以准许。由此,甲可以委托乙作为其辩护人,B项说法正确。乙属于甲的朋友,可以作为甲的辩护人。故B项正确。   
(3)根据《刑事诉讼法》第106条第⑥项规定,近亲属是指夫、妻、父、母、予、女、同胞兄弟姊妹。选项C中,堂兄作为检察院的现职人员属于禁止担任辩护人的范围,并且堂兄也不属于近亲属的范畴.所以不能担任其辩护人。   
(4)选项D中,姐姐作为陪审员原则上也是禁止担任辩护人的,但是姐姐属r近亲属,所以可以担任其辩护人。D项正确。本题答案为A、B、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gO3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)