在学习法院可以按撤诉处理的情形时,四位同学发表了不同的看法,哪位同学的说法是正确的?

admin2022-03-15  20

问题 在学习法院可以按撤诉处理的情形时,四位同学发表了不同的看法,哪位同学的说法是正确的?

选项 A、甲同学认为:原告的委托代理人,开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的,法院可以按撤诉处理
B、乙同学认为:无独立请求权的第三人,无正当理由不到庭的,法院可以按撤诉处理
C、丙同学认为:有独立请求权的第三人,其法定代理人经法院传票传唤后,无正当理由拒不到庭的,法院可以按撤诉处理
D、丁同学认为:被告的法定代理人,开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的,法院可以按撤诉处理

答案C

解析 《民事诉讼法》第143条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”《民诉意见》第158条规定:“无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定,缺席判决。”委托代理人不同于法定代理人,其不到庭,法院不可以按撤诉处理,故A项错误。被告的法定代理人,开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决,不得按撤诉处理,故D项错误。《民诉意见》第162条规定:“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。”故B项错误。第159条规定:“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定,按撤诉处理。”故C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gVTy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)