2. 司法
  3. 在学习法院可以按撤诉处理的情形时，四位同学发表了不同的看法，哪位同学的说法是正确的?

在学习法院可以按撤诉处理的情形时，四位同学发表了不同的看法，哪位同学的说法是正确的?

admin2022-03-15  39
问题 在学习法院可以按撤诉处理的情形时，四位同学发表了不同的看法，哪位同学的说法是正确的?
选项 A、甲同学认为：原告的委托代理人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理
B、乙同学认为：无独立请求权的第三人，无正当理由不到庭的，法院可以按撤诉处理
C、丙同学认为：有独立请求权的第三人，其法定代理人经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可以按撤诉处理
D、丁同学认为：被告的法定代理人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理
答案C
解析 《民事诉讼法》第143条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”《民诉意见》第158条规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定，缺席判决。”委托代理人不同于法定代理人，其不到庭，法院不可以按撤诉处理，故A项错误。被告的法定代理人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决，不得按撤诉处理，故D项错误。《民诉意见》第162条规定：“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。”故B项错误。第159条规定：“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。”故C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gVTy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)