2. 司法
  3. 2008年3月，曾某因无力偿还炒股时向黄某借的20万元，遂产生保险诈骗的念头，并于2008年2月12日至25日间，在三家保险公司以自己为被保险人和受益人，投保了保险金额为50万元的意外伤害保险。为了达到诈骗上述保险金的目的，曾某找到黄某，劝说黄某砍掉他的双

2008年3月，曾某因无力偿还炒股时向黄某借的20万元，遂产生保险诈骗的念头，并于2008年2月12日至25日间，在三家保险公司以自己为被保险人和受益人，投保了保险金额为50万元的意外伤害保险。为了达到诈骗上述保险金的目的，曾某找到黄某，劝说黄某砍掉他的双

admin2015-09-30  45
问题 2008年3月，曾某因无力偿还炒股时向黄某借的20万元，遂产生保险诈骗的念头，并于2008年2月12日至25日间，在三家保险公司以自己为被保险人和受益人，投保了保险金额为50万元的意外伤害保险。为了达到诈骗上述保险金的目的，曾某找到黄某，劝说黄某砍掉他的双脚，用以向保险公司诈骗，并承诺将所得高额保险金中的25万元用于偿还黄某的20万元本金及红利。黄某在曾某的多次劝说下答应与曾某一起实施保险诈骗。2008年4月17日晚21时许，黄某用随身携带的砍刀将曾某双下肢膝盖以下脚踝以上的部位砍断，之后，黄某逃离现场。曾某在黄某离开后呼救，被周围群众发现后报警。曾某向公安机关、保险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍去双脚，以期获得保险赔偿。2008年6月13日与15日，黄某、曾某尚未向保险公司提出理赔申请即先后被公安机关抓获。经法医鉴定，曾某的伤情程度属重伤，伤残评定为三级。请根据以上案情，回答以下问题：
对黄某和曾某进行定罪处罚时，需要注意什么?
选项
答案黄某构成保险诈骗罪(预备)和故意伤害罪，曾某构成保险诈骗罪(预备)。且在定罪量刑时应当注意以下几点： 首先，尽管依照刑法规定，投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的情形下，若构成其他犯罪需要数罪并罚，但是由于在本案中曾某并未构成其他犯罪，而黄某又不具有投保人、受益人的身份，所以不适用该条规定。黄某从始至终只实施了砍伤曾某的行为，因此属于一行为触犯数罪名的情形，构成想象竞合犯，应当适用从一重处断的规则。在本案中，保险诈骗罪只是停留在犯罪预备的形态，而故意伤害罪则造成了重伤的严重后果，所以这里要选择的重罪显然是故意伤害罪。因此应最终以故意伤害罪对黄某定罪量刑。 其次，曾某构成保险诈骗罪的预备犯，依照法律规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以应当在对曾某量刑时适用该规定。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gc6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)