背景 某公司(甲方)与某建筑公司(乙方)订立了基础施工合同,同时又与丙方订立了工程降水合同,基础施工合同约定采用综合单价承包。该基础工程施工网络计划如下图所示(单位:天): 甲乙双方约定2012年6月15日开工,在工程施工中发生了如下事件

admin2014-02-15  20

问题 背景
    某公司(甲方)与某建筑公司(乙方)订立了基础施工合同,同时又与丙方订立了工程降水合同,基础施工合同约定采用综合单价承包。该基础工程施工网络计划如下图所示(单位:天):

    甲乙双方约定2012年6月15日开工,在工程施工中发生了如下事件:
    事件一:由于降水施工方(丙方)原因,致使工作J推迟2天。
    事件二:201 2年6月21日至6月22日,整个施工现场停电,导致停工2天。
    事件三:因设计变更,工作B土方工程量由300m3增至350m3,工作持续时间增加了1天,该工作综合单价为50元。
乙方可以提出工期索赔要求的事件是哪些?请简述理由。

选项

答案乙方可以提出工期索赔要求的事件的判断及理由如下: 事件一不可以提出工期索赔。理由:J工作为非关键工作,有4天总时差,该事件没有影响总工期,所以工期索赔不成立。 如事件二不是乙方造成的,则有提出索赔的权利,且该事件影响总工期,工期索赔成立。如事件二是乙方造成的,则不能索赔。 事件三可以提出工期索赔。理由:B工作为关键工作,该事件影响总工期,工期索赔成立。

解析 对背景资料分析可知,事件一中是由于降水施工方的原因造成的工期延误,并非乙方的原因造成的,所以可以提出索赔,但是J工作不在关键线路上,其总时差为4天,其延误工期并未超过总时差,所以事件一中的工期索赔不成立;事件二中的造成现场停电停工如果是由乙方造成的,则乙方不能提出工期索赔,如果不是乙方造成的,且该事件超过了总时差,则工期索赔是成立的,如果未超过总时差则工期索赔不成立;事件三是由于设计变更造成的B工作工期延误,所以乙方可以提出工期索赔。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/goLu777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)