2. 司法
  3. 华荣公司章程中规定的经营期限将于2013年12月31日届满，公司遂在2013年12月1日召开股东会，表决通过关于延长经营期限到2030年的决议。会议中作为创始股东的甲、乙欲分配公司剩余的大笔财产后隐退，故坚决反对。但股东会最后还是通过了该决议。下列相关说法

华荣公司章程中规定的经营期限将于2013年12月31日届满，公司遂在2013年12月1日召开股东会，表决通过关于延长经营期限到2030年的决议。会议中作为创始股东的甲、乙欲分配公司剩余的大笔财产后隐退，故坚决反对。但股东会最后还是通过了该决议。下列相关说法

admin2015-07-13  59
问题 华荣公司章程中规定的经营期限将于2013年12月31日届满，公司遂在2013年12月1日召开股东会，表决通过关于延长经营期限到2030年的决议。会议中作为创始股东的甲、乙欲分配公司剩余的大笔财产后隐退，故坚决反对。但股东会最后还是通过了该决议。下列相关说法错误的是：(    )
选项 A、该延长经营期限的决议须经持有2／3以上表决权的股东通过
B、甲乙若请求公司回购股份，则须在该决议通过之日起2014年1月30日前与公司协商达成收购股权的协议
C、甲乙有权要求按照公司减少分配剩余财产的价值来要求公司收购其股权
D、如果甲乙于2014年3月1日才提起要求公司收购其股权的诉讼，则人民法院不予受理。
答案C
解析 考查公司解散和股份回购请求权。A说法正确。法律依据为《公司法》第18l条的规定，公司有本法第180条第1项情形的(公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现)，可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有2／3以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的2／3以上通过。该表决的事项涉及公司章程的修改，故正确。
    B选项说法正确，法律依据为《公司法》第74条的规定，公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的情形下，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：自股东会会议决议通过之日起60日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。
    C选项说法因缺乏法律依据而错误。因为法律并未对回购股权的价格参照作出规定，而且若公司存续，甲乙仍为该公司的股东。
    D选项说法正确。法律依据为《最高人民法院关于适用(公司法)若干问题的规定(一)》(以下简称《公司法解释(一)》)第3条的规定，原告以公司法第22条第2款、第74条第2款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/guQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)