2. 司法
  3. 强生公司与美华公司签订、一份买卖合同，约定于2011年3月6日美华公司到强生处提货并于4月1日前付款，但美华公司以资金周转不灵为由迟延付款，2012年1月10 日，强生公司再度催要货款；5月6日，美华公司表示将于8月7 日前履行义务，则强生公司的诉讼时效应

强生公司与美华公司签订、一份买卖合同，约定于2011年3月6日美华公司到强生处提货并于4月1日前付款，但美华公司以资金周转不灵为由迟延付款，2012年1月10 日，强生公司再度催要货款；5月6日，美华公司表示将于8月7 日前履行义务，则强生公司的诉讼时效应

admin2013-10-10  49
问题 强生公司与美华公司签订、一份买卖合同，约定于2011年3月6日美华公司到强生处提货并于4月1日前付款，但美华公司以资金周转不灵为由迟延付款，2012年1月10 日，强生公司再度催要货款；5月6日，美华公司表示将于8月7 日前履行义务，则强生公司的诉讼时效应自何时起算?(     )
选项 A、20l1年1月l0日
B、2011年4月1日
C、2011年2月8日
D、20l2年8月7日
答案D
解析 《民法通则》第140条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本题中，美华公司于2012年5月6日表示将于2012年8月7日前履行义务导致诉讼时效的中断，中断事由的完结之日为2012年8月7日。故D项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iBmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)