[问题一]两种工程发包模式各有何优缺点? [问题三]若设备安装时,监理工程师发现土建承包单位施工的某一设备基础预埋的地脚螺栓位置与设备基座相应的尺寸不符,设备安装单位无法将设备安装到位,造成设备安装单位工期延误和费用损失。经查,土建承包单位是按设计单位提

admin2009-08-19  38

问题 [问题一]两种工程发包模式各有何优缺点?
[问题三]若设备安装时,监理工程师发现土建承包单位施工的某一设备基础预埋的地脚螺栓位置与设备基座相应的尺寸不符,设备安装单位无法将设备安装到位,造成设备安装单位工期延误和费用损失。经查,土建承包单位是按设计单位提供的设备基础图施工的,而建设单位采购的是该设备的改型产品,基座尺寸与原设计图纸不符。对此,建设单位决定作设计变吏,按进场设备的实际尺寸重新预埋地脚螺栓,仍由原土建承包单位负责实施。试问,此事件在两种工程发包模式下可能会出现哪些合同主体之间的索赔?按《建设工程监理规范》的规定,写出土建承包单位和设备安装单位提出索赔要求和总监理工程师处理索赔过程应使用的相关表格名称。

选项

答案平行发包模式:①设备安装单位向建设单位索赔;②土建单位向建设单位索赔; 总承包模式:设备安装分包单位向土建总包单位索赔;土建总包单位向建设单位索赔; 土建单位提出索赔要求所用的表格有:“费用索赔申请表”;“工期临时延期申请表”; 总监理工程师处理索赔要求所用的表格有:“费用索赔审批表”、“工程临时延期审批表”、“工程最终延期审批表”。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gvv5777K
0

最新回复(0)