政务公开制度的不完善,容易导致国家出台的一些方针政策、重大措施不能为广大干部群众全面准确地理解和把握,甚至造成一些群众与政府之间出现对抗。北京四中院审理了一起这样的案件:北京市民王某为获取某回迁安置房项目社会稳定性风险评估报告,向某区政府递交了政府信息公开

admin2021-09-07  40

问题 政务公开制度的不完善,容易导致国家出台的一些方针政策、重大措施不能为广大干部群众全面准确地理解和把握,甚至造成一些群众与政府之间出现对抗。北京四中院审理了一起这样的案件:北京市民王某为获取某回迁安置房项目社会稳定性风险评估报告,向某区政府递交了政府信息公开申请,某区政府却以王某所申请公开内容涉及国家秘密为由不予公开。王某将某区政府告上法庭,法院判决某区政府重新作出答复。哪些政务信息可以公开,哪些不公开,怎么由着政府自己说了算?现实中,许多人和王某一样,对此怀有疑惑。如果政府动辄以“涉密”为由,对政务信息想公开就公开,不想公开则不公开,政务公开由公权力自由定义、任性而为,这样的公开与不公开有何区别?
政务信息公开要靠政府的制度自觉——法无授权不可为。对政府机构,除负面清单上所列信息之外,其余信息一概需要对外公开;对民众而言,除了负面清单上所列信息,其余信息自己都有权知晓。负面清单制度给公权力以清晰边界,给民众权利以明确保障,政务公开自然没有了任性的空间。
有人认为,政务信息公开,有赖于政府的道德自觉。请联系自己的感受和社会实际,自拟题目,写一篇1000字左右的文章。

选项

答案 政务信息公开制度保障更重要 在建设法治中国的今天,政务信息公开逐步成为各地政府建设的共识,而如何公开、靠谁公开却还没有定论。有人认为,政务信息公开,有赖于政府的道德自觉,但官员素养参差不齐,仅仅依托于官员的道德自觉,无法保障群众的知情权和参与权,制度保障才是政务信息公开推进之道。 依赖道德自觉难以保证政务信息公开的真实和全面。由于政府官员与社会大众天然存在视角偏差,加之政府多数也是利益相关方,很难保证公平。最近发生的雷某案中,作为事件责任相关方,涉案警方多次发布有明显误导和偏差的言论,为日后的真相确认留下重重隐患。由此可见,如果政务公开由掌握公权力的一方自由定义,势必很难做到公平。纵观当今社会,无论是三公经费,还是政府债务,政府官员在社会责任和自身利益的选择中,同样有着趋利避害的本能,在政绩的驱动下,难免会在信息发布中为自身着想,仰赖政府的道德自觉,很难做到信息公开的明确、彻底。 依靠制度才能保障公民的知情权与参与权。制度自觉凸显的是制度对政府的约束,是现代法治精神的体现,而明确的规则和广泛的参与是政务信息公开的保证。法治强调的是规则和契约,强调的是程序公平和结果正义。雷某案最终发声的是检察院,通过严格依照司法程序进行调查取证,将细节进行公开,最终找到真相,雷某案所凸显的公平正义,所仰赖的是法治的力量。政务信息公开,制度保障才是根本。有了制度,才能为政府官员的行为划定界限;有了制度,才能为民众的监督提供标准;有了制度,才能为违规行为的惩戒提供依据。以明确的制度规范政府的行为、保障民众的权利,以有效的信息公开将政务工作过程和结果放在公众的视野之下,是政府履行自身责任的过程,也是杜绝腐败、提升政府服务的关键。只有用制度明确保障民众的知情权与参与权,才能彻底杜绝公权力任性,实现法治。 在人民当家做主的今天,制度和法治是实现国家治理现代化的关键。政务信息公开是现代公民权利实现的保障,要使得政府的政务信息公开及时、准确、有效,不能仅仅依靠政府的道德自觉,更要靠制度的保障。以明确的制度、完善的监督机制推进政府政务信息公开,不仅是克服公权自利的必要保证,更是推进我国法治社会建设、履行政府职责的关键所在。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gy2l777K
本试题收录于: 公共科目题库公选分类
0

最新回复(0)