2. 司法
  3. 李某在M．市地税局工作，在下班回家购物的路上，目睹了一起发生在超市的抢劫案件。公安机关侦查人员A和B向其了解案件情况，侦查人员A和B询问李某的地点符合《刑事诉讼法》规定的是( )

李某在M．市地税局工作，在下班回家购物的路上，目睹了一起发生在超市的抢劫案件。公安机关侦查人员A和B向其了解案件情况，侦查人员A和B询问李某的地点符合《刑事诉讼法》规定的是( )

admin2013-03-31  66
问题 李某在M．市地税局工作，在下班回家购物的路上，目睹了一起发生在超市的抢劫案件。公安机关侦查人员A和B向其了解案件情况，侦查人员A和B询问李某的地点符合《刑事诉讼法》规定的是(   )
选项 A、到李某的家里了解情况并出示公安机关的证明文件
B、到M市地税局向李某了解情况并出示公安机关的证明文件
C、通知李某到某咖啡馆接受询问并出示公安机关的证明文件
D、通知李某到侦查人员所在公安机关接受询问并出示公安机关的证明文件
答案1,2,8
解析 本案考查的重点是询问证人的地点。
   证人是除了当事人以外知道案件情况的第三人，询问证人就成为刑事诉讼中一项重要的侦查行为。通过询问证人，可以查明案件的有关情况，查获犯罪人，核对其他证据，但由于证人不同于犯罪嫌疑人、被告人的特殊身份，对证人的询问与对犯罪嫌疑人、被告人的讯问有所不同。
   根据《刑事诉讼法》第48条的规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案中，李某在下班回家购物的路上，目睹了一起发生在超市的抢劫案件，属于知道案件情况的当事人之外的证人。
   《刑事诉讼法》第97条规定了询问证人的地点：侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。——即询问证人的地点主要有：证人的所在单位、证人的住处(出示证明文件)、人民检察院或公安机关。询问李某的地点也相应的应为：李某的单位M市地税局、李某的家里(出示证明文件)、公安机关。因此，A选项、B选项、D选项均正确。
   C选项，通知李某到某咖啡馆接受询问，即公安机关指定了询问的地点。而《刑事诉讼法》第92条所规定的可以指定在市、县内的地点进行讯问只适用于犯罪嫌疑人、被告人，并不适用于证人，且．《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于{中华人民共和国刑事诉讼法>实施中若干问题的规定》(以下简称《六机关规定》)第17条中作出了更加明确的规定：《刑事诉讼法》第 97条规定：“侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行”，  “在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言”。侦查人员询问证人，应当依照《刑事诉讼法》第97条的规定进行，不得另行指定其他地点。——故C选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/h3Ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)