2. 司法
  3. 甲商场与其下属各柜台签订了承包合同，各柜台可以以商场的名义对外开展业务，自主经营，自负盈亏，其对外经营中发生的债权债务一概与商场无关。06年11月1日，家电柜台以商场名义用公章与某彩电厂签订合同，购买500台电冰箱，合同签订前，电冰箱厂已把该批电冰箱交某汽

甲商场与其下属各柜台签订了承包合同，各柜台可以以商场的名义对外开展业务，自主经营，自负盈亏，其对外经营中发生的债权债务一概与商场无关。06年11月1日，家电柜台以商场名义用公章与某彩电厂签订合同，购买500台电冰箱，合同签订前，电冰箱厂已把该批电冰箱交某汽

admin2016-06-13  23
问题 甲商场与其下属各柜台签订了承包合同，各柜台可以以商场的名义对外开展业务，自主经营，自负盈亏，其对外经营中发生的债权债务一概与商场无关。06年11月1日，家电柜台以商场名义用公章与某彩电厂签订合同，购买500台电冰箱，合同签订前，电冰箱厂已把该批电冰箱交某汽车运输公司运往甲商场所在城市。在装货时，因装卸人失误多装了十台电冰箱，但电冰箱厂与运输公司人员均未发觉。11月2日，运送该批电冰箱的汽车在即将抵达目的地时，突遇山洪暴发，数辆卡车均被卷入洪水，不知去向。合同签订时，家电柜台已知晓该批电冰箱正运往本地的事实，且电冰箱厂已交付其提货单证。
问：
(1)谁为本合同中的买受人?
(2)电冰箱的价款，买受人是否还应交付?
(3)应交付多少台电冰箱的价款?为什么?
选项
答案(1)本合同中的买受人为甲商场。合同以甲商场名义签订，使用了商场的公章，而电冰箱厂并不知也不应知晓商场内部的承包关系，因此。实际上家电柜台作为商场的代理人，为商场签订合同。尽管行为人没有代理权，但其以商场名义订立合同，因其使用公章电冰箱厂有理由相信其有代理权，因此，代理行为有效。故，就该合同应由商场担任合同之买受人。 (2)买受人应交付价款。出卖在途运输货物的，自合同成立时标的物之风险转由买受人负担，故电冰箱灭失风险及损失应由商场承担。出卖人电冰箱厂已履行其交付义务，将提货单证交给了买受人，因此，买受人应履行其合同义务．支付价款。 (3)交付500台电冰箱的价款。电冰箱厂多交付的十台电冰箱，属不当得利，而买受人对此事并不知悉，为善意，仅应就其现存的利益负返还义务。现在该利益已灭失，不当得利人无需再行返还。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hGny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)