李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认

admin2017-11-28 93

问题李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是：(2015年卷一89题，不定项)

选项 A、“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B、此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C、被告律师运用了类比推理
D、法院生效的判决具有普遍约束力

答案B,C

解析法律上进行价值判断是一种规范性判断，它关注法律应当是怎样的，什么样的法律才符合人性和社会的终极理想；法律事实判断是一种描述性判断，其任务主要在于客观地确定现实法律问题的本来面目，是典型的“实然”判断。“经鉴定为重伤”是“实然”判断，故是事实判断，而非价值判断，A项错。
法的正式渊源，是指具有明文规定的法律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料。对于正式渊源，法律人必须予以考虑；或者说，法律人有义务适用。本案中，法院援引最新颁布的司法解释否定了在先判例，表明：在我国，法律人对判例没有必须适用的义务，故B项对。
类比推理在法律上适用的基本形式为：一个规则适用于甲案件；如果乙案件在实质上与甲案件相似，那么适用于甲案件的规则也可以适用于乙案件。被告律师运用了类比推理。C项对。
普遍约束力包含了反复适用的效力。法院生效的判决仅针对案件当事人有约束力，不具有反复适用的效力，故D项错。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hKfy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理，正确的是：

下列关于行政委托的说法中正确的有()。

下列关于上诉提起与受理的说法正确的有()。

下列说法中正确的有()。

下列说法中正确的有()。

人民法院对于下列哪种案件，根据当事人申请，可以书面裁定先予执行?()

依据国务院某行政法规“各省人民政府可根据本辖区情况制订实施细则，报国务院批准后执行”之规定，广东省人民政府制订该行政法规的实施细则的行为属于()。

公民、法人或其他组织向人民法院起诉，人民法院已经受理的()。

马，头面部出现皮下浮肿，且外形严重改变，如典型的河马头状，据此可诊断该马匹患有

在合同权利转让中主合同无效或者被撤销，从合同也将失去法律效力，这体现了在合同权利转让的效力中()。

一致性是理财规划书的特点，一份专业的理财规划方案起码在下列()事项上保持一致。

离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，不可再分。()

下列各项中，属于营运管理领域应用的管理会计工具方法的有()。

根据对外贸易法律制度的规定，我国对限制进出口的技术实行的是()。

简要分析赵孟頫《鹊华秋色图》。

在Excel中，如果工作表某单元格显示为：#DIV／01，这表示()。

当代中国初步形成了一种“一元多级”的法律解释体制。()

Fromwhatweread,weknowthat______.WhatdidtheteacherthinkofJesusChrist?