2. 司法
  3. 中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同，合同中约定如因违约责任问题发生纠纷，将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷，双方发生争议。就如何解决该纠纷，双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式，下列说法中正确的是哪项?( )

中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同，合同中约定如因违约责任问题发生纠纷，将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷，双方发生争议。就如何解决该纠纷，双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式，下列说法中正确的是哪项?( )

admin2016-01-28  43
问题 中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同，合同中约定如因违约责任问题发生纠纷，将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷，双方发生争议。就如何解决该纠纷，双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式，下列说法中正确的是哪项?(    )
选项 A、由于双方约定了将以仲裁方式解决纠纷，因此只能通过仲裁方式解决
B、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，因此仲裁协议无效
C、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，而双方又没有就此达成协议，因此仲裁协议无效
D、既然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，虽然对仲裁机构的约定不明，但因为有仲裁条款的存在，法院对本案没有管辖权
答案C
解析 首先，当事人如果约定了仲裁协议(可以表现为专门的协议书，也可以表现为合同中的仲裁务款)，则在仲裁协议有效的情况下，法院没有管辖权。因此要先判断该协议的效力。其次，根据我国仲裁法第18条，如果仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会约定不明确，当事人可以补充协议，如不能达成补充协议的，该仲裁协议无效。相关司法解释也作了相应的规定，包括约定在两个或两个以上仲裁机构进行仲裁的，当事人可以选择其一，法院没有管辖权；但当事人只约定了仲裁地，而未约定仲裁机构的，如果达成补充协议，有效，否则无效。B项未提到当事人可以补充协议，而直接认定了仲裁协议的无效。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hOAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)