某海滨水产养殖公司为私营家族企业,其经理、出纳、会计均为亲屑。强某系出纳,公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日,张某同学王某因私营家具厂欲向海滨信用社贷款,要求张某疏通经理以海滨水产养殖公司名义为其贷款做担保。张某感觉到由公司出面作保困难较

admin2009-05-12  30

问题 某海滨水产养殖公司为私营家族企业,其经理、出纳、会计均为亲屑。强某系出纳,公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日,张某同学王某因私营家具厂欲向海滨信用社贷款,要求张某疏通经理以海滨水产养殖公司名义为其贷款做担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大,便提出可用其公司10万元公款但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。海滨信用,社遂与王某、张某签订了8万元的质押贷款合同,张某交10万元存款存单给信用社。但当时张某,王某均未告知信用社该存单所载款项系公款。后因王某无力还款.海滨信用社诉至

选项 A、海滨信用社质权无效,理由是张某无权以存单设定质押
B、海滨信用社质权无效,理由是水产养殖公司拒绝追认
C、海滨信用社质权有效,理由是质权的善意取得
D、海滨信用社质权有效,理由是张某有权设定质权

答案D

解析 ,本题涉及存单质押问题。《担保法》第76条规定,以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。存款单所记载的权利为证券债权,该债权与证券不可分,虽然本案张某所持存款单系单位公款所存,但存款单上记载的权利人系张某,故张某有权以该存款单设定质权。质权的善意取得是指出质人无权处分他人财产而将财产设定质押,质权人可基于善意而取得质权,然而本题中,张某并非无权处分,故谈不上善意取得的问题。本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hfJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)