2. 考研
  3. 在1992年12月，泰德维尔的购物中心修理并改善了其停车场的照明设施。1993年，该停车场的偷车案量和试图偷车案量比前一年下降了76％。由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的威慑，偷车案量的下降归功于照明的改善。 以下哪项如果为真，最能强化上述论证?

在1992年12月，泰德维尔的购物中心修理并改善了其停车场的照明设施。1993年，该停车场的偷车案量和试图偷车案量比前一年下降了76％。由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的威慑，偷车案量的下降归功于照明的改善。 以下哪项如果为真，最能强化上述论证?

admin2016-08-26  58
问题 在1992年12月，泰德维尔的购物中心修理并改善了其停车场的照明设施。1993年，该停车场的偷车案量和试图偷车案量比前一年下降了76％。由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的威慑，偷车案量的下降归功于照明的改善。
    以下哪项如果为真，最能强化上述论证?
选项 A、在1992年和1993年，大多数在购物中心停车场被窃的车都是相对较新和较昂贵的豪华车。
B、大多数购物中心的盗车案发生于上午10点到下午4点之间。
C、泰德维尔购物中心是泰德维尔地区所有的三个购物中心之一。
D、在购物中心所在的泰德维尔镇，1993年发生的汽车盗窃案和1992年发生的一样多。
E、1993年在购物中心停车场巡逻的保安的人数在夜间加倍了。
答案D
解析 本题涉及求异法的运用。运用求异法时要注意对差异点以及被研究现象出现和不出现两种场合的比较，以便确认差异点是否是导致某种现象产生的关键性因素。
    题干推理是：改善照明一偷车案量下降。选项D是：不改善照明一偷车案量上升。即D表明：改善照明条件的泰德维尔购物中心偷车案量下降，在没改善照明条件的其他地方偷车案量却没有下降，反而上升，由此强化了“改善照明是偷车案量下降的原因”这一结论，是个无因无果的支持。
    A项说1992年和1993年停车场里被偷车的类型差不多，与题干推理无关，排除；
    B项指出大多数偷车案发生在也许不需要照明的白天，有削弱题干结论之意，排除；
    C项为明显无关选项，排除；
    E项暗示也许是由于保安巡逻人数增加偷车案量才减少，而不是照明改善的结果，是存在他因的削弱，排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hhla777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)