2. 考研
  3. 据报道，某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹，因为该陨石由二氧化碳化合物构成，该化合物产生于甲烷，而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物。 以下条件

据报道，某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹，因为该陨石由二氧化碳化合物构成，该化合物产生于甲烷，而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物。 以下条件

admin2019-08-08  71
问题 据报道，某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹，因为该陨石由二氧化碳化合物构成，该化合物产生于甲烷，而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物。
    以下条件除了哪项外，都能对上文的结论提出质疑?
选项 A、火星陨石在地球上的60万年间可能产生了很多的化学变化，要界定其中哪些物质仍完全保留着在火星上的性质不是那么容易的。
B、60万年的时间与宇宙的年龄相比是微不足道的，但在这一期间的生物进化历史可以是丰富多彩的。
C、微生物受到高压和高温作用时可以产生甲烷，但甲烷是否可以由其他方法产生是有待探讨的一个问题。
D、由微生物进化到人类需要足够的时间和合适的条件，其复杂性及其中的一些偶然性可能是现在的人们难以想象的。
E、所说的二氧化碳化合物可以从甲烷产生，但也不能绝对排除从其他物质产生的可能性。
答案B
解析 论证型削弱题(论据结论型)。
    题干：①该陨石由二氧化碳化合物构成，②该化合物产生于甲烷，③而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的④火星陨石上发现了有机生物的痕迹⑤火星上曾经有过生物，⑥甚至可能有过像人一样的高级生物。
    A项，质疑④→⑤，就算在火星陨石上发现有机生物，也无法说明火星上曾经有过生物。
    B项，支持⑤→⑥，说明可以由火星上有过生物，推断火星上有像人一样的高级生物。
    C项，质疑③→④，就算发现了甲烷，也不见得存在有机生物。
    D项，质疑⑤→⑥，就算火星上有过生物，也无法推断出火星上有像人一样的高级生物。
    E项，质疑论据②。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hsaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)