2. 司法
  3. 张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执，最后互相打斗，张某被打成轻微伤。由此，张某记恨在心。为讨回公道，张某便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药，然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张

张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执，最后互相打斗，张某被打成轻微伤。由此，张某记恨在心。为讨回公道，张某便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药，然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张

admin2022-11-02  16
问题 张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执，最后互相打斗，张某被打成轻微伤。由此，张某记恨在心。为讨回公道，张某便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药，然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀，顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省。张某因生活所迫，在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
下列选项中，对张某的行为定性正确的是：(          )
选项 A、张某构成绑架罪
B、张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
C、张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪
D、张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
答案A,B,D
解析 本题考查罪数的认定和定性问题。张某为了向李某索要钱财，将李某的儿子骗至家中并喂其吃了安眠药的行为属于绑架的性质。张某在与李某厮打中将李某砍至重伤，从其行为方式以及行为后的表现可看出。其对故意伤害的行为与结果是认识到的，属于故意伤害致人重伤，构成故意伤害罪。张某在A省抢夺钱包的行为构成抢夺罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hvWD777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)