某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。” 乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。” 丙：“甲或者乙是窃贼。”

admin2017-02-20 36

问题某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：
甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”
乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”
丙：“甲或者乙是窃贼。”
丁：“乙或者丙是窃贼。”
后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。
根据以上表述，以下哪项一定为假?

选项 A、乙不是窃贼。
B、丙不是窃贼。
C、甲说的是真话。
D、丙说的是真话。
E、丁说的是真话。

答案E

解析此题为典型的真假对错类推理问题，且四句话都是复合命题，较为复杂。“四人中只有一人说了真话”，首选矛盾法解题。由于甲的话为一句假言命题，不易与联言命题、选言命题比较真假性，我们统一写出四人陈述的矛盾，则以下这四句话只有一句为假：
①并非甲：“非乙”且甲
②并非乙：乙或“非丙”
③并非丙：“非甲”且“非乙”
④并非丁：“非乙”且“非丙”
观察会发现①③④都为包含了肢命题“非乙”的联言命题，由于原句中一真三假，故矛盾命题中一假三真。若“非乙”为假，则三句判断都为假，故事实并非“非乙”为真，即“乙不是窃贼”。此时①③中必有一假，故②④为真，可推出乙和丁的话为假，故选E。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hwla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某次数学竞赛原定一等奖10人，二等奖20人，现在将一等奖中最后4人调整为二等奖。这样，得到二等奖的学生平均分提高了1分，得一等奖的学生的平均分提高3分。那么，原来一等奖平均分比二等奖平均分多()分

杜威：逻辑之所以对人类极端重要，正是因为它在经验中建立，并在实践中应用。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

没有计算机能做人类大脑所能做的一切事情，因为有一些问题不能通过遵循任何一套可被机械地应用的原则来解决。然而，计算机仅能通过遵循一些可被机械地应用的原则来解决问题。下面哪一项是上述依赖的一个假设?

随着市场经济的发展。我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口去做。而本地却有大量的待业人员。假设各城市的就业条件是一样的。则以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：

某轻轨列车有4节车厢，现在有6位乘客准备乘坐，设每一位乘客进入每节车厢是等可能的，则这6位乘客进入各节车厢的人数恰好为0，l，2，3的概率是()

下列病理改变是溃疡性结肠炎所特有的是：()

可与三氯化铁试剂发生显色反应的化合物是()。

下列提法正确的是()。

关于封闭式证券投资基金与开放式证券投资基金的区别，下列表述错误的是()。

唐玄宗封孔子为“大圣祖玄远皇帝”。()

社会工作者小张要开展一个支持性的小组工作，在准备阶段，他制定了在小组工作不同阶段的具体任务的目标，该目标属于()。

被动攻击通常包含__________________。