(2010年案例分析第79—82题)2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路上以130公里／小时(超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里／小时)

admin2013-01-10 52

问题 (2010年案例分析第79—82题)2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路上以130公里／小时(超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里／小时)的速度驾驶该车，为避免一个意外情况，张某欲紧急刹车减速，结果刹车失灵，车失控撞到路边，张某及其家人受重伤，车严重损毁。后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及其家人提起诉讼，请求赔偿。
张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有（）。(2010年案例分析第80题)

选项 A、张某以侵权为由向甲索赔
B、张某以侵权为由向乙索赔
C、张某的家人以侵权为由向甲索赔
D、张某的家人以违约为由向乙索赔

答案D

解析本题考查产品责任的承担主体及权利主体。《侵权责任法》第43条第l款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”据此可知，承担产品责任的主体，包括生产者和销售者。有权要求生产者或销售者承担产品责任的权利人。是因产品缺陷而遭受损害的被侵权人，不以与生产者、销售者之间存在合同关系的合同当事人为限。由此可知，选项ABC正确。张某的家人因与乙之间并无合同关系，基于合同的相对性，自然无权请求乙承担违约责任。故选项D错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hzzy777K

本试题收录于：经济与民商法律知识题库企业法律顾问分类