A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同,约定合同履行地在C地,乙到期未能交货。甲多次催货未果,便向B地基层法院起诉,要求判令乙按照合同约定交付货物,并支付违约金。法院受理后,甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库,并且随时可能转移。下列哪些选项是错误的?(卷三2

admin2017-03-14  24

问题 A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同,约定合同履行地在C地,乙到期未能交货。甲多次催货未果,便向B地基层法院起诉,要求判令乙按照合同约定交付货物,并支付违约金。法院受理后,甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库,并且随时可能转移。下列哪些选项是错误的?(卷三2008年真题试卷第87题)

选项 A、甲如果想申请财产保全,必须向货物所在地的D地基层法院提出
B、甲如果要向法院申请财产保全,必须提供担保
C、受诉法院如果认为确有必要,可以直接作出财产保全裁定
D、法院受理甲的财产保全申请后,应当在48小时内作出财产保全裁定

答案A,B,D

解析 保全可以分为诉前保全和诉讼保全两类。本题的解答思路是先判断题干的案例采取的是哪种类型的保全,然后再根据该种保全中的具体规定进行解答。在本题中,甲向B地基层法院起诉,在诉讼的过程中得知乙有可能转移财产,有可能使法院将来的判决得不到或难以得到有效的实现,因此向法院申请保全,由此可见这属于诉讼保全,其程序要件是在诉讼中,由当事人向受诉人民法院提出申请或者由人民法院依职权决定,人民法院接受申请时,可以责令申请人提供担保。因此A项认为必须向货物所在地法院提出的做法是错误的。B项认为申请保全必须提供担保,前面已经分析过了,本案采取的是诉讼保全,可以由法院决定是否提供担保,故B项错误。在诉讼保全中,为了保证人民法院的判决能顺利进行,人民法院可以根据当事人的申请或者在必要的时候依职权决定对有关财产采取保护措施,因此C项正确。人民法院接受申请人的申请后,对诉前保全,必须在48小时内作出裁定。对诉讼保全,情况紧急的,也必须在48小时内作出裁定。所谓“情况紧急”是指不马上采取措施,将可能导致执行财产减损,而在本题的题干中交代甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库,并且随时可能转移。但即使已将货物转移,也不一定导致判决无法执行情况的出现。由此可见该情况不属于情况紧急,法院不必在48小时内作出裁定,D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iFGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)