甲、乙之间2004年5月5日借款合同是否成立，甲是否应当向乙交付2万元? 至2004年11月7日，甲有权要求乙归还的借款本息总额为：

admin2014-04-28 17

问题甲、乙之间2004年5月5日借款合同是否成立，甲是否应当向乙交付2万元?
至2004年11月7日，甲有权要求乙归还的借款本息总额为：

选项 A、20000元
B、18860元
C、19352元
D、23000元

答案2

解析甲将利息预先在本金2万元中扣除3600元，甲实际向乙交付的借款数额为16400元，应以此为基数(即本金)计算利息，甲、乙约定5月10日交付借款，但实际上6月7日才实际交付，因而该借款合同实际生效日期为6月7日，至11月6日还本计息，借款期限为5个月，其计算方法为16400×3%×5+16400=18860元。参见《合同法》第200条、第210条。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IMhy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲、乙之间2004年5月5日借款合同是否成立，甲是否应当向乙交付2万元? 至2004年11月7日，甲有权要求乙归还的借款本息总额为：

试卷二

法律职业资格

甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费，乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的?()

甲公司对乙公司享有100万元债权，乙公司对甲公司享有100万元到期债权，现甲公司将其对乙公司的债权让与丙公司，并通知乙公司。经查，甲公司对乙公司的债权已过诉讼时效。对此，下列分析中，正确的有：()

甲、乙、丙是某合伙企业的合伙人，甲的出资为高级笔记本电脑三台。在合伙企业经营过程中，甲急于使用资金遂将笔记本电脑以市价出售与不知情的丁。则该买卖行为应当如何认定?

甲遗失一部相机，乙拾得后放在办公桌抽屉内，并张贴了招领启事。丙盗走该相机，卖给了不知情的丁，丁出质于戊。对此，下列哪一种说法不正确?（）

李斯在《谏逐客书》中说：“太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。”这里所采用的修辞手法和论证方法不包括()

A．脂肪坏死B．液化性坏死C．两者皆有D．两者皆无中枢神经系统的坏死常常表现为

崩漏的主要病因是

下列除哪项外，均可使用培元补肾法()

A．国家食品药品监督管理部门B．省级食品药品监督管理部门C．省以上食品药品监督管理部门D．设区的市食品药品监督管理部门E．直辖市设的县食品药品监督管理部门负责GSP认证

生态影响调查结论是全部调查工作的结论，编写时重点概括说明（），在此基础上，对环境保护措施提出改进措施和建议。

在规定装运期条文时，如使用了“立即装运”、“即刻装”、“尽速装运”或类似词句者，按《UCP600》规定，银行将不予置理。()

公司债券的违约风险一般通过()标示。

资产负债表日，提供劳务结果不能可靠估计，且已经发生的劳务成本预计部分能够得到补偿的，应按能够得到部分补偿的劳务成本金额确认劳务收入，并结转已经发生的劳务成本。()(2013年)

Onetypeofpersonthatiscommoninmanycountriesistheonewhoalwaystriestodoaslittleaspossibleandtogetasmuch【C