杭州、深圳焚烧垃圾发电，侵害居民生活，居民封门堵路抗议。你怎么看?

admin2015-05-30 39

问题杭州、深圳焚烧垃圾发电，侵害居民生活，居民封门堵路抗议。你怎么看?

选项

答案垃圾焚烧发电是世界广泛应用的环保项目，在欧美、日本等地都得到了大力发展。应该说杭州、深圳等地焚烧垃圾发电可以让资源循环利用，减轻当地垃圾处理压力，还可以创造一定的经济价值，整体上看是值得肯定的。但是在实际执行中却侵害了居民的生活，造成群众不满，我想可能有如下原因：第一，项目缺乏科学论证。比如，垃圾焚烧厂的位置选择、技术设备的选择、环境评估等，没有得到切实的科学论证。第二，缺乏有效的沟通机制。政府在项目建设和运行过程中，没有和当地群众进行充分的沟通，造成少数群众不明真相，盲目跟风反对。第三，利益协调机制不完善。垃圾焚烧会对当地环境产生一定的影响，危害当地群众利益，而政府对当地群众的利益受损视而不见，没有进行有效补偿。解决垃圾焚烧发电中遇到的问题，需要政府、公众和社会的共同努力。政府方面。首先，在建设垃圾焚烧发电项目前，要经过充分的科学论证，举行公开听证会，邀请群众代表参与决策过程。与群众进行充分沟通，共同制定合法合理的利益补偿机制。其次，政府可发展其他新型垃圾处理技术，比如垃圾生物分解技术等。公众方面。“利益可诉求，表达须理性”。无论什么群体、什么样的诉求，都应通过合法渠道、采用理性手段表达，不能动不动就封门堵路，影响社会的正常秩序。社会方面。首先，解决垃圾问题，更重要的还是要在社会上形成减量、循环与再利用的共识。其次，要在社会上进行新型垃圾处理手段的科普宣传，改变垃圾焚烧的妖魔化形象。解开垃圾焚烧之结，妥善处理垃圾问题，才能让我们的生活更美好。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iJVe777K

本试题收录于：面试题库地方公务员分类

面试

地方公务员

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

杭州、深圳焚烧垃圾发电，侵害居民生活，居民封门堵路抗议。你怎么看?

面试

地方公务员

关于文化常识，下列说法错误的一项是()。

幼儿因为缺少某种或某几种营养而患佝偻病，医生建议应多补充()。

毛泽东曾在不同场合多次谈到，调查研究由两种方法，一种是走马看花，一种是下马看花。走马看花，不深入，还必须用第二种方法，就是下马看花，过细看花，分析一朵花。毛泽东强调“下马看花”的实际意义在于()。

赵某与陈某于2008年经法院判决离婚。2009年，陈某发现赵某在离婚前将夫妻共有的部分财产转让他人，于是请求法院分割该项财产。法院的正确做法是()。

单位有同志工作积极性不强，经常找借口缺席，而且常常在公开场合发泄不满的情绪。领导要你去处理这件事情，你怎么办?

执法中有不好的现象违反了公平正义，你怎么看?

某校营养餐出现的问题被曝光后，几十个学生家长向学校讨说法，校领导让你来处理，你如何处理?

对偷盗婴儿的行为以绑架罪论处的，必须是行为人()。

CellPhones:HangUporKeepTalking?Millionsofpeopleareusingcellphonestoday.Inmanyplacesitisactuallyconsider

简述艺术批评的作用。

患者女性，26岁，结核性心包炎患者，超声心动图显示心包积液，其坐位心界呈

(2005)湿空气是由()。

财务成果的计算和处理一般包括（）等。

下列说法不正确的是()。

面向对象的设计方法以()为中心，力求问题在现实世界中取得一致性。

在考生文件夹下打开EXCEL．XLSX文件：将Sheet1工作表的A1：D1单元格合并为一个单元格，内容水平居中；计算各职称(高工、工程师、助工)人数(请用COUNTIF函数)和基本工资平均值(请用AVERAGEIF函数，数值型，保留小数点后0位)，置

•ReadthefollowingextractfromanarticleaboutSecurityMarkets.•Foreachquestion15—20,markoneletter(A,B,C,orD)on