2. 自考
  3. 甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2015／2／6)

甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2015／2／6)

admin2021-01-02  24
问题 甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(    )(2015／2／6)
选项 A、甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止
B、甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂
C、死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂
D、甲末能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处
答案A
解析 本题考查犯罪中止的认定，以及犯罪中止与因果关系。行为人尽了真诚的、最大的救助努力的情况下：结果发生了，但系其它原因导致(其他因素中断因果关系)，而非实行行为导致。也认为是中止。
(1)在本题中，甲实施了杀人行为，具有杀人故意，根据《刑法》第232条，构成故意杀人罪。
(2)在因果关系层面上。
①如果无甲的行为，乙不会死亡，甲的杀人行为与乙死亡结果之间有条件关系；如果乙不跳车逃走、不拒绝救，就会避免死亡结果，因此，乙拒绝救助的行为亦是死亡的条件。
②在相当性方面。二条件系彼此相互独立的关系。按照自然而然的发展流程，甲的救助本应能使乙活；但乙的拒绝救助使之不可能(可谓是一种变相的自杀)，故乙的拒绝救助行为对于死亡结果的责任大；应认为中断了因果关系，死亡结果归乙本人负责。
(3)由此，甲的杀人行为与乙的死亡结果之间不具有因果关系，甲不成立既遂。
(4)甲真诚的、最大的救助努力的情况下，结果虽然发生了，但系其它原因导致(其他因素中断因果关系)，而非实行行为导致，应认为是中止。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iKex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)