2. 公务员
  3. 甲欠乙10万元，乙欠丙20万元，均已到期，由于乙迟迟不行使债权，现在丙向法院提起对甲的代位权诉讼，而丙曾欠甲5万元也已到期未还。则下面关于他们之间权利义务关系说法正确的是( )。

甲欠乙10万元，乙欠丙20万元，均已到期，由于乙迟迟不行使债权，现在丙向法院提起对甲的代位权诉讼，而丙曾欠甲5万元也已到期未还。则下面关于他们之间权利义务关系说法正确的是( )。

admin2013-08-14  73
问题 甲欠乙10万元，乙欠丙20万元，均已到期，由于乙迟迟不行使债权，现在丙向法院提起对甲的代位权诉讼，而丙曾欠甲5万元也已到期未还。则下面关于他们之间权利义务关系说法正确的是(    )。
选项 A、甲可向丙主张抵销权，并可附条件
B、甲可以在乙提出代位权诉讼时在诉讼中向丙主张抵销权
C、甲只能在代位权胜诉之后才能向丙主张抵销权
D、丙对乙的债权不成立的抗辩只能由乙对丙行使，而不能由甲一行使
答案C
解析 《合同法》第73条第1款规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，丙可以向甲行使代位权。《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类，品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。根据代位权和抵销权的性质特点，行使抵销权不能附条件和期限。”故A选项错误；在代位权诉讼中，当事人不能直接行使抵销权，因为抵销权的行使必须是互负特定债务的双方当事人，而诉讼中债权人和次债务人的债务还不确定，而一旦债权人胜诉，法院判决了确切的债权数额后，当事人可以行使抵销权，故B项错，C项正确；在代位权诉讼中，次债务人享有债务人的抗辩权，因而，债务人对债权人权利不成立的抗辩，可以由次债务人向债权人行使，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iNSl777K
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)