首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
材料:近年来,为妥善化解行政争议,促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理 解沟通。维护社会和谐稳定,全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008年,最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》,从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作
材料:近年来,为妥善化解行政争议,促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理 解沟通。维护社会和谐稳定,全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008年,最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》,从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作
admin
2018-07-16
61
问题
材料:近年来,为妥善化解行政争议,促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理
解沟通。维护社会和谐稳定,全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008年,最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》,从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出规范,为促进行政争议双方和解,通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间。
近日,最高人民法院《人民法院工作年度报告(2009)》披露,“在2009年审结的行政诉讼案件中,通过加大协调力度,行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件达43,280件,占一审行政案件的35.91%。”
总体上看,法院的上述做法取得了较好的社会效果,赢得了公众和社会的认可。但也有人担心,普遍运用协调、和解方式解决行政争议,与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致,也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。(2010年卷四第七题)
问题:
请对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。
答题要求:
1.观点明确,逻辑严谨,说理充分,层次清晰,文字通畅;
2.字数不少于500字。
选项
答案
1.运用协调、和解方式解决行政争议,不与行政诉讼法规定的合法性审查原则相抵触。在行政诉讼中,法院审查被诉行政行为的合法性后作出驳回、履行或给付、撤销、确认违法或无效、变更等判决解决有关行政争议。通过协调、和解尽可能促使行政机关在诉讼中自行纠正违法作为或不作为,法院没有放弃其合法性审查职责,也没有超越其合法性审查职权,仅仅是将其本可作出的裁判转由当事人的和解来实现而已。 2.运用协调、和解方式解决行政争议,不与行政诉讼的功能与作用相抵触。首先,行政诉讼具有保护当事人权益的功能与作用。运用协调、和解方式解决行政争议,尽可能促使行政机关在诉讼中自行纠正其违法作为或不作为,这也有利于保护当事人合法权益,而且该方式能够保证纠纷公正、及时、有效的处理,更有利于当事人权益的保护。其次,行政诉讼具有监督行政机关依法行政的功能与作用。协调、和解也坚持“不违反法律规定的前提”。根据《行政诉讼撤诉规定》,人民法院经审查认为被诉行政行为违法或者不当,才可建议被告改变其行政行为;法院准予和解撤诉的,被告改变被诉行政行为必须“不违反法律、法规的禁止性规定,不超越或者放弃职权,不损害公共利益和他人合法权益”。故协调、和解的机制也能达到纠正违法行政行为的效果,也能实现行政诉讼的监督功能。 3.协调、和解,属于良好的纠纷解决机制,能够公正、及时、有效地解决行政争议。在运用协调、和解方式解决行政争议中,充分听取各方意见,让各方意见都在最终处理中得到尊重,保证了争议的公正处理;协调、和解方式可以避免讼累,保证争议的及时处理:运用协调、和解方式解决行政争议,由于纠纷的解决获得了各方的认可,故达成的和解协议一般会得到及时履行,从而避免引起新的争议,保证“案结事了”。
解析
“请对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见”,这是一种“开放式”的问法。出题者并没有严格限定回答的方向。考生可以就“运用协调、和解方式解决行政争议的做法”的优点作答,考生也可就题干中“有人担心”的内容(即“普遍运用协调、和解方式解决行政争议,与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致,也与行政诉讼的功能与作用不完全相符”)进行反驳或证明。考生也可从其他角度予以阐释。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iOny777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
李某系某国有外贸公司经理,2002年因涉嫌犯罪被捕。李某具有以下涉案事实:1996年6月,在一外贸业务中,李某轻信外商,擅自变更结算方式,使公司数百万元货物被骗,导致国家利益遭受特别重大的损失。2000年3月,李某未经集体研究,将公司的200万元给好友吴某
郑某的行为是否属于防卫过当?应当如何定性?并说明理由。A市人民检察院的哪些做法违反了刑事诉讼法的相关规定。
万隆公司由A公司、B公司、自然人梁某作为发起人募集设立万隆股份有限公司是否符合《公司法》?法院是否应当支持夏某的主张?为什么?
万隆公司由A公司、B公司、自然人梁某作为发起人募集设立万隆股份有限公司是否符合《公司法》?万隆公司董事会对周某提案的处理是否符合《公司法》?为什么?
该合同约定的“借款期或借款展期届满后30日内,杨某不履行债务的,典当公司有权将房产收归已有”是否有效?为什么?《房地产借款抵押合同》约定执行管辖法院是否有法律依据?如果没有法律依据,怎样确定执行法院?
此案的被告应为兰天厂还是兰天厂与张某为共同被告?若电梯为通用产品,兰天厂拒收电梯拒付货款,红星公司也不坚持对方必须收货。本案应如何处理?
隆毕的行为构成什么罪?朱甲等人是否构成犯罪,若构成犯罪,如何定性?若不构成犯罪,为什么?
广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告,所提起的诉讼中,连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人?为什么?相对于甲、乙两公司,广宁公司对神码电子公司的债务是否享有优先权?为什么?
本案中的被告人是淮?法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据?H区人民法院的—审判决是否正确?为什么?
案情:湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时,发现余某有可疑迹象,遂上前查问,余某闪烁其词,赵某更是起疑,于是将余某带到派出所,余某起初一直保持沉默,经一再审讯,余某终于供述自己本是湖北省乙地人,曾于Io年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案,8年前在湖北省丁地
随机试题
室间隔
患者,男,38岁。发现血尿、蛋白尿4年,2年来高血压。1周来尿蛋白定量3.5g/d,红细胞20~30个/HP,血压160/100mmHg,血肌酐221μmol/L,B超示双肾缩小。提示:患者iPTH400U/L。患者肾性骨病治疗应包括1.iPTH在代
人格包括
隧道施工中,应对地面、地层和支护结构进行动态监测,并及时()。
下列选项中,不属于贷前调查方法的是()。
有才的人偶尔犯点小错误,反而会增加其对周围人的吸引力,其原因是()。
下列关于纪要特点的说法中,正确的是()。
关系数据模型用(1)结构来表示实体集及实体之间的联系。关系数据库的数据操纵语言(DML)主要包括(2)两类操作。
用Word2007编辑文件时,查找和替换中能使用的通配符是______。
"Governmentsthatwanttheirpeopletoprosperintheburgeoningworldeconomyshouldguaranteetwobasicrights:therighttopr
最新回复
(
0
)