北美的雪松有的长在悬崖上,有的长在森林里。长在悬崖上的雪松几乎无从吸取养料,不如林中雪松的十分之一高。但是,林中雪松的年头很少超过400年,而很多悬崖上雪松的年头已超过500年。以下哪一项如果为真,最有助于解释上述两种雪松年头上的差别?

admin2022-09-08  24

问题 北美的雪松有的长在悬崖上,有的长在森林里。长在悬崖上的雪松几乎无从吸取养料,不如林中雪松的十分之一高。但是,林中雪松的年头很少超过400年,而很多悬崖上雪松的年头已超过500年。以下哪一项如果为真,最有助于解释上述两种雪松年头上的差别?

选项 A、雪松具有顽强的生命力,否则不能在悬崖上生长。
B、因气候干燥,北美经常发生森林火灾,而火灾不会殃及悬崖上的雪松。
C、悬崖上雪松的生存条件和大多数不长树木的地方生存条件类似。
D、和高大的树木相比,较矮的树木在生长过程消耗的养分较少。
E、雪松的年龄可以依据它们的年轮准确地判定。

答案B

解析 解释现象:悬崖上的雪松比林中雪松吸取的养料少,为什么反而年头更长。需要寻找差异要素。A项,并没有区别两种雪松的不同,排除。B项,指出悬崖雪松受灾的可能性比林中雪松要少。可以解释题干。C、D、E三项都没有区别两种雪松的不同,故排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iTSa777K
0

最新回复(0)