材料 望远镜越来越大,越来越昂贵,是否有更好的替代方案呢?有天文学家提出,可利用地球大气弯曲和聚焦光线,把整个地球变成一个“望远镜镜头”。当太阳系外恒星的光线抵达地球大气时,光线会发生弯曲(或折射)。 这种弯曲使光线集中并聚焦在地球另一边空

admin2021-09-22  31

问题 材料
    望远镜越来越大,越来越昂贵,是否有更好的替代方案呢?有天文学家提出,可利用地球大气弯曲和聚焦光线,把整个地球变成一个“望远镜镜头”。当太阳系外恒星的光线抵达地球大气时,光线会发生弯曲(或折射)。
    这种弯曲使光线集中并聚焦在地球另一边空间中的某个区域,在合适的位置,比如在距地球150万公里的轨道上,放置一架带有探测器的航天器就可以捕捉到聚焦的光线。这意味着,这种被称为“地球望远镜”的设备能够进行超灵敏探测,揭示太阳系外恒星的特征。
以下哪项如果为真,最能质疑建设“地球望远镜”这一方案(          )。

选项 A、地球望远镜无法解决来自地球干扰光线的负面影响
B、将带有探测器的航天器放在预设位置目前难度较大
C、来自太阳系外恒星的光线会从不同高度进入地球大气
D、正在建造的高清望远镜能准确捕捉到太阳系内天体的光线

答案A

解析 第一步:找出论点和论据。
论点:可利用地球大气弯曲和聚焦光线,把整个地球变成一个“望远镜镜头”。
论据:当太阳系外恒星的光线抵达地球大气时,光线会发生弯曲(或折射)。这种弯曲使光线集中并聚焦在地球另一边空间中的某个区域,在合适的位置,比如在距地球150万公里的轨道上,放置一架带有探测器的航天器就可以捕捉到聚焦的光线。这意味着,这种被称为“地球望远镜”的设备能够进行超灵敏探测,揭示太阳系外恒星的特征。
论点说的是“地球望远镜”这一方案,论据说的是“地球望远镜”这一方案的原理,论点论据话题一致,优先考虑削弱论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说明地球望远镜还存在无法解决的负面影响,因此建设“地球望远镜”这一方案不可行,能够削弱,当选;
B项:该项说明目前将航天器放在预设位置实现难度较大,但难度大并不代表不能实现,为不明确选项,不能削弱,排除;
C项:该项说明太阳系外恒星的光线会从不同高度进入地球大气,但与建设“地球望远镜”这一方案无必然联系,为无关项,排除;
D项:该项说明正在建造的高清望远镜功能强大,但不影响建设“地球望远镜”这一方案,为无关项,排除。
故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ibJe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)