甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确

admin2013-03-31 23

问题甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是：( )

选项 A、法院可以变更处罚内容，但只能减轻而不得加重对甲的处罚
B、法院可以变更处罚内容，亦可以加重对甲的处罚
C、法院不能变更处罚内容，应当驳回起诉
D、法院不能变更处罚内容，只能撤销原处罚行为

答案B

解析在行政诉讼中，对于显失公正的行政处罚，法院可以直接判决变更处罚的内容，但原则上不得加重对原告的处罚。但当案件有受害人而受害人也作为原告起诉时，可以加重对加害人这一原告的处罚。因此本题正确答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/itRy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)