首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
①不该办的事情坚决不能办,不该拿的东西坚决不能拿,不该去的地方坚决不能去。 ②交友有度。君子之交淡如水,为政之道清似茶。 ③朋友交往要注意把握分寸,领导干部交友必须讲原则。 ④不要把个人交往与行使公权混在一起,感情用事。 ⑤
①不该办的事情坚决不能办,不该拿的东西坚决不能拿,不该去的地方坚决不能去。 ②交友有度。君子之交淡如水,为政之道清似茶。 ③朋友交往要注意把握分寸,领导干部交友必须讲原则。 ④不要把个人交往与行使公权混在一起,感情用事。 ⑤
admin
2009-06-25
57
问题
①不该办的事情坚决不能办,不该拿的东西坚决不能拿,不该去的地方坚决不能去。
②交友有度。君子之交淡如水,为政之道清似茶。
③朋友交往要注意把握分寸,领导干部交友必须讲原则。
④不要把个人交往与行使公权混在一起,感情用事。
⑤少数领导干部在交友中不善于把握分寸,讲关系、不讲原则,讲交情、不讲纪律,甚至在 “为朋友两肋插刀”的哥们义气面前,丧失党性原则,突破应当坚守的道德和法律底线。
选项
A、②③④①⑤
B、④①②③⑤
C、⑤④①②③
D、③①②④⑤
答案
A
解析
本题的内客在讲述领导干部交友的问题。所以,②应该放在最前面,起统领作用。③④是对交友有度的进一步阐明,故放在②的后面较为恰当。本题旨在说明领导干部的交友问题,①是原则,⑤是存在的问题,⑤放在①的后面更为恰当。故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iyue777K
0
重庆
行测
地方公务员
相关试题推荐
联边是一种为了表达的需要,在特定的语言环境中,连用三个以上的联边字(即偏旁部首相同的字)的修辞方式。运用联边的修辞手法,通过形旁表义,往往具有一定的形象性,看到形旁,人们会对其所表意义产生形象上的联想。
从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性:
数字经济的发展与个人信息保护本不应是非此即彼的选择。然而,无论是传统产业的兴衰,还是近年来经济新业态的更迭,许多教训在提醒我们,发展与规范极易顾此失彼。数据是数字经济的“粮食”,而数字经济则被看作是中国经济实现弯道超车的良机。然而,数字经济与信息数据保护之
传统高性能材料越来越依赖各类稀缺资源,人们想在自然界中找寻具有超物理特性天然材料的尝试一直________,必须另辟蹊径,探寻超越常规材料性能极限的新型材料。直到21世纪初,美国研究人员在研制“隐身衣”的实验中利用微波技术发现了超材料的________,才
下列关于我国岛屿的说法错误的是:
材料一近年来,随着道路交通的日益便捷、快递物流服务业的不断发展,国内电动自行车、摩托车、汽车使用数量迅速增长,销售量增幅连续三年超过了160%。问题也随之而来:驾乘人员缺乏安全防护意识,死亡人数逐年上升。摩托车、电动自行车驾乘人员死亡事故中,约8
材料一1949年3月23日下午,西柏坡阳光明媚,毛泽东同志从住了10个月的小院里走出来,正好碰到迎上来的周恩来同志。他望着远处连绵雄伟的太行山,意味深长地说:“今天是进京赶考的日子。”周恩来答道:“我们都应当考及格,不要退回来。”毛泽东坚定地说:
给定资料1.AI即人工智能,它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。人工智能是计算机科学的一个分支,它力图生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器,该领域的研究包括机器人、语言识别、
【给定资料一】D村是J县西部一个具有千年历史的传统村落,秦皇古驿道就从D村东西的两个阁楼穿村而过,自古以来为晋冀交接之通衢,交通便捷。村中现有文化遗产丰富,明清式民居、庙宇、阁楼、桥梁等尤为引人注目,有“三桥四阁七庙”之称。村中已申请到一项省级非
给定资料1.相对于“远在天边”的老虎,群众对“近在眼前”嗡嗡乱飞的“蝇贪”感受更真切。农村“微腐败”损害的是老百姓的切身利益,啃食的是群众获得感,挥霍的是基层群众对党的信任。从各地查处的腐败案件来看,农村“微腐败”已成为基层党风廉政建设
随机试题
胰岛素依赖性糖尿病患者,14岁,两天来出现恶心,面色潮红,呼吸深快,渐发生神志模糊以致昏迷。首选治疗
A.清热润燥B.清热散结C.清热排脓D.消瘀散结复元活血汤中配伍天花粉的主要用意是
福莱特把领导分成()
下列哪一种不属于血液成分制品______。
雄激素结合蛋白是由下列哪种细胞产生的
在企业的产品组合中,关于关联度,以下说法正确的是( )。
依据《矿山安全法》的规定,矿山企业必须从矿产品()中按照国家规定提取安全技术措施专项费用。
资产配置从时间跨度和风格类别上看,可分为全球资产配置,股票、债券资产配置和行业风格资产配置等。()
下列各组词语中有两个错别字的一组是()
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存
最新回复
(
0
)