2. 司法
  3. 甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(20

甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(20

admin2014-02-25  26
问题 甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(2012—卷三—41，单)
选项 A、因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决   
B、B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决   
C、B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误   
D、如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误      
答案D
解析 《诉讼时效解释》第3条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。因此，B区法院判决错误。《民事诉讼法》第198条第1款规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。因此，B区法院发现自己的判决错误，应当在判决发生发生法律效力后启动再审程序纠正原判决中的错误。因此，A、B、C项错误，D项正确。本题答案为D项。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/j3hy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)