交警甲和无业人员乙勾结,让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱,即可优先通行”:司机交钱后,乙将交钱司机的车号报给甲,由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元,乙留下10万元,余款归甲。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )

admin2017-07-07  49

问题 交警甲和无业人员乙勾结,让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱,即可优先通行”:司机交钱后,乙将交钱司机的车号报给甲,由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元,乙留下10万元,余款归甲。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?(    )

选项 A、甲、乙构成受贿罪共犯
B、甲、乙构成贪污罪共犯
C、甲、乙构成滥用职权罪共犯
D、乙的受贿数额是32万元

答案A,C,D

解析 《刑法》第382条第1款规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。贪污罪客观方面之一要求必须非法占有公共财物,而本题中交警甲和无业人员乙对超载司机收取的“罚款”此时尚未成为公共财物,属于司机的贿赂款项,因此不构成贪污罪。B项说法错误,不选。
    本题中,交警甲利用其职务上的便利,指使乙非法向超载司机索取钱财,二人构成受贿罪共犯。A项正确。另外。甲滥用其放行车辆的权力,与乙共谋让提前给其缴纳半数罚款的超载车辆通行,致使国家损失64万元,并威胁到高速公路上的行车安全,构成滥用职权罪的共犯。C项正确。D项也当选,因为按照“部分行为,全部责任”原则,在共同受贿犯罪中,应按照共同犯罪涉及的总金额来认定犯罪金额。因此,甲、乙的受贿罪金额均为32万元。
    故本题答案选ACD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/j7Ll777K
0

最新回复(0)